(C) Сихотэ-Алинский государственный заповедник.
Все права защищены.

Публикация данных материалов в любой форме возможна только с письменного согласия владельца авторских прав.


Летописи Природы-96. Раздел 6.
    Раздел VI.    Флора и растительность.
     
6.1    Видовой состав и его изменения.

К настоящему времени на территории заповедника отмечено 1093 вида высших сосудистых растений. Наиболее полный список видов опубликован в 1975 г. в трудах ДВНЦ (т. 24), дополнения к нему - в ряде научных статей. Материалы по находкам новых видов приводятся в соответствующих книгах Летописи природы. Сведения о видовом составе водорослей, грибов, мхов и лишайников представлены в монографии ⌠Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника■ (1982).

6.2    Редкие, исчезающие, реликтовые и эндемичные виды.

Во флоре заповедника отмечено 38 редких видов сосудистых растений. Из них 14 видов занесены в ⌠Красную книгу СССР■ (1984), 19 видов - в ⌠Красную книгу РСФСР■ (1988) и 34 вида включены в региональную сводку ⌠Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана■ (1981).

В приведенной ниже таблице использованы следующие категории редкости вида (в соответствии с классификацией Комиссии МСОП):

1 - находящиеся под угрозой вымирания

2 - редкие (малочисленные или узко локализованные)

3 - сокращающиеся (численность сокращается, ареал сужается)

4 - неопределенные (недостаточно сведений, единичные находки)

Виды располагаются в алфавитном порядке. Приняты следующие обозначения: ККСССР - ⌠Красная книга СССР■ (1984)

ККРСФСР - ⌠Красная книга РСФСР■ (1988)

РВРСДВ - ⌠Редкие виды растений советского Дальнего Востока и их охрана■ (1981)

САГЗ - СихотэАлинский государственный заповедник.

      Таблица 6.2.1
Редкие виды Сихотэ-Алинского государственного заповедника.


      Вид
      Наличие вида
      Статус по 
      Распространение
      в
         
      КК
      СССР
      КК

      РСФСР

      РВР
      СДВ
      МСОП
      САГЗ
      1
      Abelia coreana Nakai
      -
      -
      +
      2
      Изредка в долинных кедровниках
      2
      Aconitum sichotense Kom.
      -
      -
      +
      2
      Довольно часто в дубняках и на полянах верхнего пояса гор
      3
      Bergenia paсifica Kom.
      -
      -
      +
      1
      Довольно часто на россыпях в верхнем поясе гор
      4
      Bupleurum euphorbioides Nakai
      -
      -
      +
      1
      Редко, на гольцах
      5
      Calypso bulbosa (L) Oakes
      -
      +
      -
      3
      Изредка, в кедровниках
      6
      Cephalanthera longibracteata Blume
      +
      +
      +
      4
      Очень редко, в широколиственно-кедровых горных лесах
      7
      Cypripedium calceolus L
      +
      +
      +
      3
      Изредка, в смешанных лесах
      8
      Cypripedium guttatum SW
      -
      -
      +
      3
      Изредка, в светлых смешанных лесах
                   
      9
      Cypripedium macranthon SW
      +
      +
      +
      3
      Довольно часто на полянах побережья
                   
      10
      Dioscorea nipponica Makino
      +
      +
      3
      Изредка в широколиственных

      лесах

      11
      Ephippianthus sachalinensis Rеichenb
      +
      -
      +
      4
      Очень редко в хвойных лесах
      12
      Epipogium aphyllum SW
      +
      +
      +
      2
      Редко, в кедровых лесах
      13
      Eriocaulon chinorossicum Kom.
      -
      -
      +
      1
      Довольно часто, на болотах побережья
      14
      Fritillaria ussuriensis Maxim.
      -
      +
      +
      3
      Изредка, в широколиственных долинных лесах
      15
      Galium paradoxum Maxim.
      -
      +
      +
      2
      Довольно часто, в долинных кедровых лесах
      16
      Iris ensata Thunb
      -
      -
      +
      3
      Изредка на сырых лугах побережья
      17
      Iris laevigata Fisch
      +
      -
      -
      3
      Часто по сырым лугам
      18
      Larix olgensis A. Henry
      +
      +
      +
      4
      Узкая полоса побережья, чаще гибриды
      19
      Leontopodium palibinianum Beauv
      -
      -
      +
      2
      Редко, популяции на сухих лугах побережья 
      20
      Lilium distichum Nakai.
      -
      -
      +
      3
      Довольно часто, в кедровых лесах
      21
      Lychnis cognata Maxim
      -
      -
      +
      3
      Изредка, на лугах и опушках
      22
      Lychnis fulgens Fisch
      -
      -
      +
      3
      Довольно часто, на сырых лугах
      23
      Nepeta manchuriensis S. Moore
      -
      -
      +
      4
      Изредка, в долинных смешанных лесах
      24
      Oplopanax elatus Nakai
      +
      +
      +
      3
      Единичное местообитание в высокогорном ельнике
      25
      Paeonia lactiflora Pall
      -
      +
      +
      3
      Довольно часто, на лугах
      26
      Paeonia obovata Maxim
      -
      +
      +
      3
      Изредка, в смешанных горных лесах
      27
      Pentaphy lloides mandshurica Sojak
      -
      -
      +
      1
      Скалы, побережье, нередко
      28
      Pogonia japonica Reichenb
      +
      +
      +
      3
      Довольно часто, на сырых лугах побережья
      29
      Primula jesoana Miq    
      +
      2
      Единичное местообитание в долинном елово-кедровом лесу
      30
      Rhodiola rosea L
      +
      -
      +
      3
      Изредка, в высокогорьях
      31
      Rhododendron fauriei Franch
      +
      +
      +
      2
      Единичное местообитание в истоках рек, в елово-кедровом лесу
      32
      Rhododendron sichotense Pojark
      +
      -
      -
      2
      Обычен, в дубняках и кедровниках по склонам
      33
      Rhynchospora faberi Clarke
      -
      +
      -
      2
      Изредка на болотах побережья
      34
      Schisandra chinensis Baill
      -
      -
      +
      3
      Обычен в лиственных и смешанных лесах 
      35
      Sorbaria rhoifolia Kom
      -
      +
      +
      2
      Редко, на россыпях в высокогорьях
      36
      Smelovskia inopinata(Kom) N. Busch
      -
      +
      +
      2
      Единичная находка, россыпь 
      в высокогорье
      37
      Taxus cuspidata Siebold et Zucc
      +
      +
      +
      3
      Изредка в кедровых лесах образует рощи. Чаще - единичные особи


В 1996 г. продолжались наблюдения за состоянием популяций двух травянистых редких и эндемичных видов. Учеты проводились в период массового цветения и созревания семян.
 
 

Рододендрон Фори.









В урочище Кабаний в ценопопуляциях Фори-I и Фори-III подсчитывалось количество цветущих кустов на трансектах 2 х 20 м. На 10 модельных особях в каждой популяции учитывалось количество соцветий, число цветков и завязей. Данные представлены в таблицах.

      Таблица 6.2.2
      Год
      Число цветущих кустов на трансекте
      1996
      Фори - I
      Фори - III
       
      17 (2 усохли)
      5
      Таблица 6.2.3
      Участок 
      Модельные кусты
      наблюдения
      ╧ растения
      число соцве-тий
      число цветков
      число завязей
      коэффициенты завязывания плодов %
      Фори-I
      1
      7
      88
      46
      52,3
       
      2
      усох
      -
      -
      -
       
      3
      -
      -
      -
      -
       
      4
      -
      -
      -
      -
       
      5
      1
      13
      7
      53,8
       
      6
      -
      -
      -
      -
       
      7
      -
      -
      -
      -
       
      усох
      -
      -
      -
       
      новый 8
      4
      45
      18
      40,0
       
      9
      -
      -
      -
      -
       
      10
      -
      -
      -
      -
       
      в среднем
      48,7
      Фори-III
      11
      -
      -
      -
      -
       
      12
      -
      -
      -
      -
       
      13
      -
      -
      -
      -
       
      14
      -
      -
      -
      -
       
      15
      8
      46
      31
      67,4
       
      16
      -
      -
      -
      -
       
      17
      -
      -
      -
      -
       
      18
      -
      -
      -
      -
       
      19
      -
      -
      -
      -
       
      20
      3
      39
      18
      46,1
       
      в среднем
      56,7


Цветение и плодоношение рододендрона Фори в 1996 г. было слабое. Много бутонов и завязей были поражены вредителями и болезнями.

Рододендрон сихотинский.







В урочище Благодатном на 1-87 заложена трансекта 2 х 50 м, на которой подсчитывались цветущие кусты рододендрона. На 10 модельных кустах учитывалось число цветков и коробочек. Результаты приведены в таблицах.

      Таблица 6.2.4
      Год
      Трансекта
       
      число цветущих кустов
      число вегетирующих
      число усохших
      1996
      49
      21
      3
       
           

 
      Таблица 6.2.5
      Модельные кусты
      ╧ растения
      число
      цветков
      число 
      коробочек
      коэффициенты завязывания плодов %
      1
      3
      -
      0
      2
      2
      -
      0
      3
      102
      20
      19,6
      4
      27
      6
      22,2
      5
      53
      46
      86,8
      6
      63
      23
      36,5
      7
      16
      8
      50,0
      8
      37
      22
      59,5
      9
      17
      3
      17,6
      10
      382
      87
      22,8
      11
      232
      35
      15,1


Бородатка японская.

В 1995 г. в ур. Благодатном на лугу к северу от озера заложено 10 площадок (0,5 х 1 м), на которых проводится подсчет генеративных и вегетативных побегов бородатки японской. Результаты учета приведены в таблице.

      Таблица 6.2.6
       
      1995 г.
      1996 г.

      площадки
      число генеративных побегов
      число вегетативных побегов
      число генеративных побегов
      число вегетативных побегов
      1
      10
      29
      2
      41
      2
      11
      54
      6
      60
      3
      10
      68
      2
      20
      4
      11
      123
      2
      91
      5
      20
      128
      3
      70
      6
      21
      101
      5
      56
      7
      24
      78
      3
      38
      8
      24
      117
      6
      91
      9
      26
      100
      3
      57
      10
      18
      44
      5
      47
      Ср.
      17
      84
      4
      57


Эдельвейс Палибина.

В 1988 г. в ур. Благодатном заложены три площадки (30 м2, 30 м2, 18 м2) в ценопопуляции эдельвейса Палибина на косе, отделяющей море от озера, и одна площадка (6 м2) в ценопопуляции на мысу Северном. На каждой площадке проводился учет с разным сроком периодичности количества генеративных и вегетативных побегов. Результаты учета приведены в таблице.

      Таблица 6.2.7
       
      I площадка
      II площадка
      III площадка
      IV площадка
      Год
      вегетативные побеги
      генеративные побеги
      вегетативные побеги
      генеративные побеги
      вегетативные побеги
      генеративные побеги
      вегетативные побеги
      генеративные побеги
      1988
      288
      142
      90
      56
      157
      106
      265
      77
      1990
      265
      158
      79
      32
      131
      126
      246
      61
      1992
      351
      152
      95
      45
      255
      178
      170
      26
      1994
      474
      105
      112
      22
      331
      73
      265
      25
      1995
      586
      88
      123
      21
      360
      92
      328
      25
      1996
      749
      168
      146
      33
      399
      218
      346
      78


6.3    Фенология сообществ.

Фенологические наблюдения проводились на постоянном маршруте в долинном широколиственном лесу в окрестностях п. Терней. Следует отметить неблагоприятные метеоусловия года. Весна была поздней и холодной, летом преобладала пасмурная прохладная погода. Наступление фенофаз у растений отмечалось с большим запозданием. Цветение было плохо выражено. Цветущие деревья и кусты наблюдались только на солнечных полянах и опушках. Травы также цвели, в основном, плохо. У большинства видов растений урожай был плохим. На многих деревьях и кустах совсем не было завязей, или они очень рано опали. Из-за высокой влажности отмечалось много случаев фитопатологии - грибных заболеваний растений. В середине июня уже появились первые шляпочные грибы. Данные по фенологическому развитию растений в 1996 г. приведены в таблицах 6.3.1 - 6.3.4.

Таблица 6.3.1
Фенология деревьев, кустарников и лиан.


Название
вида
Начало сокодвижения
Раскрылись почки
Развернулись листья
Начало цветения
Оценка цветения
Начало созревания (опадения) плодов
Оценка урожая
Начало осенней окраски
Полная осенняя окраска
Конец листопада
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Деревья
                   
Бархат амурский  
30.05
10.06
27.06
1
-
0
24.09
8.10
16.10
Береза маньчжурская
4. 4
30.04
30.05
27.05
2
29.08
2
13.09
1.10
22.10
Береза даурская  
12.05
6.06
13.06
 
24.09
 
24.09
1.10
16.10
Боярышник Максимовича  
30.04
27.05
17.06
3
24.09
3
8.10
12.10
16.10
Вишня Максимовича  
12.05
27.05
10.06
2
-
-
24.09
8.10
12.10
Дуб монгольский  
15.05
3.06
30.05
2
1.10
0
24.09
8.10
 
Ель аянская  
30.05
6.06
             
Ильм долинный  
12.05
3.06
12.05
2
 
0
1.10
16.10
22.10
Клен желтый  
5.05
22.05
10.06
3
-
-
24.09
1.10
12.10
Клен зеленокорый  
5.05
30.05
30.05
2
-
0
24.09
1.10
12.10
Клен мелколистный  
12.05
3.06
30.05
4
6.10
4
13.09
1.10
12.10
Кедр корейский  
27.05
11.07
             
Липа амурская  
12.05
3.06
1.08
-
-
1
24.09
8.10
16.10
Лиственица даурская  
25.04
15.05
       
8.10
16.10
28.10
Ольха Максимовича  
30.04
22.05
27.05
3
16.10
3
16.10
 
22.10
Ольха пушистая  
30.04
18.05
15.04
   
3
16.10
 
20.10
Пихта белокорая  
30.05
10.06
             
Сирень амурская  
26.04
30.05
-
0
 
0
1.10
 
16.10
Тополь Максимовича  
26.04
18.05
   
12.08
 
5.09
18.09
1.10
Черемуха азиатская  
15.04
5.05
30.05
3
28.07
1
16.08
13.09
1.10
Черемуха Маака  
26.04
22.05
10.06
2
-
-
16.08
16.10
25.10
Яблоня маньчжурская  
30.04
22.05
11.06
1
-
-
24.09
12.10
19.10
Ясень маньчжурский  
22.05
6.06
13.06
1
18.07
1
1.10
8.10
12.10
Чозения толокнянколистная  
26.04
20.05
24.05
 
11.07
 
8.10
16.10.
22.10
Кустарники                    
Аралия маньчжурская  
30.04
27.05
22.08
3
1.10
-
13.09
8.10
19.10
Барбарис амурский  
26.04
22.05
6.06
2
13.09
2
1.10
8.10
19.10
Бузина кистистая  
15.04
5.05
3.06
5
2.08
5
5.09
 
8.10
Жимолость золотистая  
5.05
27.05
6.06
-
-
-
13.09
 
13.10
Жимолость Рупрехта  
26.04
12.05
10.06
-
-
-
8.10
 
22.10
Калина Саржента  
25.04
27.05
27.06
4
24.09
3
24.09
8.10
16.10
Лещина маньчжурская  
5.05
30.05
25.04
     
24.09
8.10
19.10
Малина сахалинская  
30.04
12.05
4.07
5
2.08
2
5.09
 
19.10
Рододендрон сихотинский  
5.05
22.05
5.05
4
13.09
2
8.10
   
Рябинолистник обыкновенный  
16.04
8.05
2.08
2
8.10
1
24.09
16.10
19.10
Смородина маньчжурская  
26.04
15.05
30.05
3
13.09
3
24.09
12.10
19.10
Чубушник тонколистный  
30.04
27.05
4.07
2
5.09
1
1.10
12.10
22.10
Шиповник даурский  
26.04
22.05
1.07
3
5.09
2
13.09
8.10
12.10
Элеутерококк колючий  
18.05
30.05
8.08
3
13.09
3
1.10
8.10
12.10
Лианы                    
Актинидия коломикта  
18.05
3.06
4.07
 
10.09
 
24.09
12.10
16.10
Виноград амурский      
18.07
     
20.09
8.10
12.10
Лимонник китайский  
12.05
27.05
20.06
 
24.09
 
24.09
8.10
12.10

 
 
 
 

Таблица 6.3.2
Фенология травянистых растений.


Название вида
Начало 
цветения
Массовое цветение
Конец цветения
Горицвет амурский
3.03
5.04
2.05
Хохлатка обманчивая
30.04
15.05
 
Джефферсония сомнительная
5.05
15.05
27.05
Калужница перепончатая
30.04
22.05
15.06
Лапчатка земляничнолистная
30.04
8.05
20.06
Мак лесной
22.05
30.05
10.06
Синюха кистистая
3.06
10.06
27.06
Фиалка восточная
30.04
15.05
3.06
Одуванчик монгольский
15.05
22.05
3.06
Ландыш Кейске
20.06
27.06
4.07
Клинтония удская
22.05
30.05
17.06
Кислица обыкновенная
22.05
27.05
3.06
Звездчаточка жесткая
5.05
15.05
3.06
Водобор острочашелистный
10.06
20.06
 
Борец дуговидный
22.08
5.09
24.09

Таблица 6.3.3
Фенология ягодников.


Название вида
Начало 
цветения
Конец цветения
Оценка
цветения
Начало
созревания
Конец
созревания
Оценка
созревания
Земляника 
восточная
22.05
27.06
5
4.07
26.07
4
Брусника
20.06
10.07
1
20.09
 
-

Таблица 6.3.4
Фенология грибов.


Название вида
Первое появление
Массовое появление
Оценка урожая
Подосиновики
29.06
25.08
1
Подберезовики
29.06
-
0
Опята
15.07
 
0
Белые
9.07
-
1
Сыроежки
18.07
28.07
2

6.4    Плодоношение и семеношение древесных и кустарниковых растений, лиан, ягодников и грибов.

Раздел составлен ст.н.с. Смирновой Е. А. и мл.н.с. Коломейцем.

В 1996 г. повсеместно по заповеднику наблюдался слабый урожай почти всех видов растений.

Данные глазомерной оценки урожая по шкале Каппера - Формозова (по дневникам лесников) приводятся в таблице 6.4.1
 

      Таблица 6.4.1
      Название вида
      Место
      Оценка урожая
      Дуб монгольский Терней

      Благодатное

      Куналейка

      Колумбе

      0
      1
      2
      1
      Ель аянская Колумбе
      3
      Кедр корейский Кабаний

      Колумбе

      1
      1
      2
      Жимолость съедобная Куналейка

      Колумбе

      2
      3
      Актинидия коломикта Колумбе

      Терней

      2
      2
      Лимонник китайский Скальный

      Колумбе

      2
      1
      Земляника Терней

      Джигит

      4
      3
      Голубика Благодатное

      Колумбе

      Джигит

      3
      4
      2
      Брусника Колумбе
      2
      Грибы белые Терней

      Благодатное

      Джигит

      0
      1
      2
      Подосиновики Терней

      Благодатное

      Джигит

      Колумбе

      1
      2
      2
      0
      Название вида
      Место
      Оценка урожая
      Подберезовики Терней

      Благодатное

      Курума

      Колумбе

      1
      1
      1
      2
      Грузди, белянки Благодатное

      Куналейка

      Колумбе

      0
      1
      0
      Сыроежки Терней

      Благодатное

      2
      2


В ур. Благодатное ст.н.с. Смирновой Е. А. проводился количественный учет урожая голубики (на 5 постоянных площадках 1 х 2 м) и шиповника морщинистого (на 6 постоянных площадках 2 х 2,5 м). Данные учета в 1995 - 1996 г.г. приводятся в таблицах 6.4.2 и 6.4.3

      Таблица 6.4.2
      Время 
      Урожай голубики (г)
      учета
      1 площадка
      2 площадка
      3 площадка
      4 площадка
      5 площадка
      15.08.95 г.
      58,5
      250,5
      288
      260,5
      15,5
      19.08.96 г.
      52,5
      163
      258,5
      363
      23
      Таблица 6.4.3
      Время 
      Урожай шиповника(г)
      учета
      1 площадка
      2 площадка
      3 площадка
      4 площадка
      5 площадка
      6 площадка
      25.08.95 г.
      1620
      940
      1130
      285
      254
      570
      5.09.96 г.
      907
      420
      335
      183
      192
      127

 
 

Количественный учет урожайности основных древесных пород проводился м.н.с. Коломейцем И.А.
 
 

Учет урожайности кедра корейского.

Проведен на двух постоянных пробных площадях в кедровнике рододендроновом разнотравно - осочковом (╧ 2 - 1953), в кедровнике лещинном с липой и дубом (╧ 34 - 1968 г.) а также кедровнике широколиственном с тополем и темнохвойными.
В каждом из трех кедровников не было обнаружено ни шишек, ни их остатков. В кронах деревьев они также не были замечены.
Таким образом, по шкале Каппера, урожайность сосны кедровой корейской можно оценить как очень плохую (1 балл).
 
 

Учет урожайности дуба монгольского.

Проведен по 3м постоянным пробным площадям в ур. Благодатное, методом пересчета желудей и их остатков на 30 площадках 1 х 1 м на каждой из пробных площадей. Результаты учета приводятся в таблице 6.4.4. Собранные желуди были мелкие, недоразвитые; поражены личинками насекомых.

      Таблица 6.4.4
Оценка урожайности дуба монгольского.


      Тип 
      Количество на 1 м2 (шт/м2)
      леса
      желудей полноценных 
      желудей недоразвитых
      плюсок
      Дубняк рододендроновый-мелкотравно-осочково-брусничный
      0,7
      -
      -
      Дубняк
      облоневый 
      приморский
      0,7
      0,3
      -
      Дубняк
      лещиново-разнотравный
      1,4
      -
      -


Таким образом, по шкале Каппера, урожайность дуба можно оценить как очень плохую (1 балл).
 

6.5    Динамика коренных и производных лесных сообществ.

Раздел составлен м.н. с. Коломейцем И. Д.

Наблюдения на постоянных пробных площадях за ходом развития древостоев.

В текущем году проводились ревизии постоянных пробных площадей ╧6 - 1966 в урочище Серебрянка (ключ Третий) и ╧1 - 1986 в урочище Благодатное.

Результаты приводятся в таблицах 6.5.1 и 6.5.2. Наблюдения захватывают 5 летний период. Из наблюдений за динамикой древестоя кедровника рододендроново-лещинового (таблица 6.5.1) видно, что из состава древостоя исчезли береза желтая и клен желтый. Состав древостоя и число стволов в первых двух подъярусах изменилось незначительно, третий подъярус изреживается. В нем уменьшилось число живых стволов и увеличилось число сухих стволов. Полнота первых двух подъярусов древостоя увеличилась незначительно, полнота третьего подъяруса осталась неизменной.

      Таблица 6.5.1
Результаты ревизии древостоя кедровника рододендрово-лещинового
за пять лет (пост.п.п.п. 1 - 86).


      Год учета
      Подъярус
      Состав древостоя по числу живых
      Средние по преобл.
      породе
      Число стволов
      шт/га
      Сумма
      пл.сечений
      м2/га
      Запас
      м3/га
      Полнота
      Бонитет
         
      стволов
      Д см
      Н м
      Живых
      Сухих
      Живых
      Сухих
      Живых
      Сухих
         
      1991
      I
      6К3Д1Е
      56.9
      26.5
      40
      12
      9.850
      2.848
      108.08
      35.48
      0.25
      III
       
      II
      8К2Д ед
      П, Л, Е, Лп, Бт
      36.6
      22.6
      260
      24
      26.948
      2.060
      282.56
      18.44
      0.76
       
       
      III
      5П4К
      1(Лп+Клм) 
      +Е ед Д
      14.0
      14.8
      620
      280
      10.648
      4.000
      81.20
      29.48
      0.38
       
      1996
      I
      6К3Д1Е
      57.1
      27.3
      44
      12
      11.334
      2.848
      109.22
      36.53
      0.29
      III
       
      II
      8К2Д+Е ед.
      П, Л
      37.2
      23.1
      260
      28
      29.532
      2.201
      286.12
      19.01
      0.83
       
       
      III
      5П4К(Лп+Е)
      ед Д, Клм
      14.8
      14.9
      572
      320
      10.367
      4.541
      80.44
      35.43
      0.37
       
      Таблица 6.5.2
Результаты ревизии древостоя дубняка лещиново-разнотравного (приморского)
за пять лет (пост.п.п.п. 1 - 86).


      Год учета
      Подъярус
      Состав древостоя по числу живых
      Средние по преобл.
      породе
      Число стволов
      шт/га
      Сумма
      пл.сечений
      м2/га
      Запас
      м3/га
      Полнота
      Бонитет
         
      стволов
      Д см
      Н м
      Живых
      Сухих
      Живых
      Сухих
      Живых
      Сухих
         
      1991
      I+II
      8Д2Бд
      34.1
      17.0
      88
      -
      7.388
      -
      58.68
      -
      0.23
       
       
      III
      9Д1Бд.ед
      Бпл,Клм,Нвк
      13.3
      10.3
      1256
      168
      18.124
      0,592
      121.32
      4.92
      0.48
      IV
      1996
      I+II
      8Д2Бд+Бпл
      35.2
      17.4
      124
      4
      9.904
      0.212
      63,37
      0,37
      0,31
      IV
       
      III
      9Д1Бд ед.Кл.м Ив.к
      13.8
      10.7
      1060
      364
      18.401
      1.609
      125.73
      8.01
      0.48
       


В дубняке лещиново-разнотравном (таблица 6.5.2) произошло интенсивное изреживание третьего яруса, при этом полнота его осталась неизменной. За истекший период из третьего яруса выпало 364 дерева, против 168, которые выпали на момент ревизии 1991 года. Полнота первого и второго подъярусов возросла с 0.23 в 1991 году до 0.31 в 1996 году, за счет увеличения числа деревьев.

В общем, наблюдается тенденция перехода деревьев из нижних подъярусов в верхние, то есть, наращивание запаса верхних подъярусов и интенсивное изреживание нижнего подъяруса, при сохранении неизменными его полноты и запаса.
 

6.6    Динамика опада древесно-кустарниковых пород и запасы подстилки в экосистемах заповедника.
Раздел составлен инж. лаборантом Громыко Л. Г.

Наблюдения за динамикой отмирания части фитомассы и поступления на поверхность почвы древесно-кустарникового опада проводились в 15 экосистемах заповедника. Объекты исследований охарактеризованы в ⌠Летописи природы■ за 1993 год. В 1996 году в экосистемы кедровых и елово- (пихтово)-кедровых лесов (бассейн реки Джигитовки) включен новый объект исследований - ельник неморальный, с целью получения более полного высотного экологического ряда.

  • Экосистема ельника с кедром находится в седловине на гребне хребта Дальний со слабым уклоном на северо-восток, около 800 метров над уровнем моря.
  • Кедровник с березой желтой занимает нижнюю треть склона северо-восточной экспозиции, крутизной 25о, около 650 метров над уровнем моря.
  • Ельник неморальный - первая надпойменная терраса реки Джигитовки, выше устья ручья Кабаньего. Участок прорезают старые заросшие протоки реки. Почва дерново-аллювиальная. Древостой неморальный кедрово-еловый с березой каменной и ребристой, высокотравно-папоротниковый тип насаждения на стадии преобладания лиственных пород. Возраст господствующего поколения ели аянской 160 - 180 лет, доля участия - 4 единицы по массе и числу стволов. В подчиненном пологе преобладает пихта белокорая (3 единицы состава) в возрасте 90-110 лет. Бонитет II. Подлесок густой, многовидовой. Основной эдификатор - лещина маньчжурская - 7,2 тыс шт/га. Обильны лианы актинидии. Подрост хвойных разновысотный и разновозрастный, в следующем количестве (в тыс шт/га): кедр - 1,0; ель - 1,7; пихта - 5,3 (Флягина, 1982). Всего в подросте 12 видов. Из лиственных породобильны клены, реже встречаются ясень маньчжурский и сирень амурская.

  • С целью проведения систематических наблюдений за динамикой опада в ельнике неморальном установлено 10 опадоуловителей (50х50 см). Слежение за динамикой опада начато с августа 1996 года. Наблюдения за динамикой опада в кедровниках урочища Зимовейный ведутся в течении 20 лет. Среднемноголетние величины поступления древесно-кустарникового опада в данных экосистемах составляют 3,92 - 6,04 т/га воздушно-сухого вещества (табл. 6.6.1). Величина поступления за 1996 г древесно-кустарникового опада в экосистемах кедровых и широколиственно-кедровых лесов составила 4,55 - 10,45 т/га. Максимум поступления годичного опада в 1996 г отмечен для кедровника с дубом (табл 6.6.2), что значительно выше средней многолетней (10,45 т/га против 6,04 т/га). Возможно, это связано с высокой влажностью вегетационного периода данного года. Экосистема этого кедровника расположена на сухом, хорошо прогреваемом склоне, а достаточная влажность способствовала значительному развитию ассимиляционного аппарата.

    В экосистемах с пирогенной нарушенностью (березняках) среднемноголетняя (за 12 лет) величина годичного опада несколько ниже (4,70 - 5,18 т/га), чем в коренных или условно коренных экосистемах урочища Зимовейный, за исключением кедровника рододендрового. Величины годичного опада в 1996 г в березняках на месте широколиственно-кедровых лесов составили 4,22 - 4,90 т/га (в табл 6.6.3). Более низкие величины опада за год определены для ельника с кедром - 3,72 т/га. Среднемноголетняя (за 13 лет) величина годичного опада для экосистем урочища Кабаний составляет 3,23 - 3,40 т/га. Первый опад в ельнике неморальном был получен неполный и сравнение в едином экологическом ряду кедрово-елово- (пихтово)-кедровых лесов урочища Кабаний можно провести только по осеннему опаду 1996 г. По предварительным данным ельник неморальный (долинный) продуцирует бульшие величины опада по сравнению с горным (табл 6.6.2).

    В дубняках опад в сезонной динамике изучается в течении 9-12 лет. Среднемноголетние величины годового опада в дубняках колеблются в пределах 1,69 - 12,20 т/га (табл 6.6.1). Максимум поступления годичного опада в 1996 г отмечен в дубняке лещинном - 11,38 т/га, а самые низкие величины опада определены в дубовом криволесье и дубняке разнотравно-марьянниковом (1,52 и 0,84 т/га соответственно). Распределение опада по сезонам года в дубняках дано в таблице 6.6.4 Полученные данные подтверждают наличие в экосистемах дубняков 2 максимумов опадения органического вещества. Опад зимне-весенних месяцев приближается к осеннему и составляет 24-42 % годового опада.

    Результаты учетов запасов масс подстилки в 1996 г представлены в таблицах 6.6.5 - 6.6.7. Запасы подстилки в изучаемых экосистемах колеблются в широких пределах и составляют в кедровниках 14,72 - 26,08 т/га, в березняках 11,04 - 14,40 т/га, в дубняках 6,24 - 20,32 т/га абсолютно сухого вещества. Наибольшие запасы подстилки выявлены в кедровнике с дубом (26,08 т/га). Поступление на поверхность почвы большого количества отмершего органического вещества в данной экосистеме привело к значительному увеличению запасов подстилки по сравнению с предыдущими годами. Об интенсивности деструкционной деятельности в экосистемах заповедника в 1996 г можно судить по подстилочно-опадному коэффициенту (табл 6.6.8). Рассчитанные величины подстилочно-опадного отношения свидетельствуют о слабой интенсивности обменных процессов в дубовом криволесье и дубняке разнотравно-марьянниковом (величина отношения ⌠подстилка : опад■ равна 6,2 - 7,4). Высокая интенсивность обмена в экосистемах заповедника отмечена для дубняка лещинного, дубняка осочкового, дубняка с кедром осочкового (отношение ⌠подстилка : опад■ - 1,5; 1,6; 1,7 - соответственно).

    Результаты изучения структурно-фракционного состава древесно-кустарникового опада сведены в таблицы 6.6.9 - 6.6.12. Особое внимание в 1996 году было уделено изучению фракционного состава зимне-весеннего опада в экосистемах заповедника из-за слабой его изученности.

    На долю зимне-весеннего опада в березняках приходится 10-16 % годового опада. Опад представлен на 40-45 % ветками, корой и на 38-43 % активной фракцией (хвоя и листья). В березняке с темнохвойными на долю хвои приходится 36 % листьев - 7 % опада, в березняке с широколиственными - 15 % и 23 % соответственно. В хвойном опаде преобладает фракция хвои кедра. Ее величина колеблется от 9 % в березняке с широколиственными до 15 % в березняке с хвойными. В лиственном опаде березняка с широколиственными основные фракции - листья березы (16 %) и дуба (6 %). В березняке с хвойными - листья березы и осины (по 3 % зимне-весеннего опада).

    Зимне-весенний опад экосистем дубняков: дубняка осмундового, дубняка с кедром осочкового, дубняка рододендрового, дубняка лещинного на 83 - 89 % состоит из листьев дуба. На долю веток в данных экосистемах приходится 5 - 6 %. В дубняке с кедром и лиственницей, дубняке лишайниково-осочковом, дубняке рододендрово-брусничном и дубовом криволесье доля веток и коры в опаде увеличивается (29%, 21%, 25% соответственно). Активная фракция в дубняке с кедром и лиственницей и лишайниково-осочковом состоит на 37 % из листьев дуба, 15 % хвои кедра и 6 % хвои лиственницы. В дубняке с кедром и лиственницей рододендрово-брусничном на долю листьев дуба приходится 44 %, хвои кедра - 16 %. Особое место в экосистемах дубняков занимает усохший дубняк разнотравно-марьянниковый. В следствии его усыхания опад зимне-весенних месяцев (данные 1991-1995 гг.) на 84 % состоит из веток и коры. По результатам исследования 1996 года на долю веток приходится всего 11 %, а 59 % опада составляет трава.

    Впервые приводятся данные по структурно-фракционному составу ельника неморального (табл. 6.6.12). Осенний опад слагается из хвои (62 %), листьев (23 %), веток и коры (6 %).

    В хвойном опаде преобладающие фракции - хвоя пихты (29 %) и ели (20 %), в лиственном опаде - листья березы (20 %). При сравнении структурно-фракционного состава кедрово-елово- (пихтово)-кедровых лесов ур. Кабаний (табл. 6.6.12) видно, что в отличии от ельника неморального, в ельнике с кедром и кедровнике с березой темной лиственный опад преобладает над хвоей. Доля лиственного опада в ельнике с кедром составляет 52 % против 33 % (хвоя), в кедровнике с березой желтой - 61 % против 34 %. Процент веток и коры невысок - 2-7 %. В ельнике с кедром в хвойном опаде преобладает фракция пихты (31 %), в лиственном - листья березы (47 %). По своему составу опад ельника с кедром ближе к ельнику неморальному, чем кедровнику с березой желтой, где в хвойном опаде преобладают фракции хвои кедра (18 %) и пихты (16 %), а в лиственном - листья рододендрона Фори (35 %) и березы (24 %).

    Таблица 6.6.1.
    Среднемноголетние данные годичного опада древесно-кустарниковых
    пород в экосистемах заповедника (т/га воздушно-сухого вещества).


    Экосистема
    Среднее за 20 лет
    Среднее за 13 лет
    Среднее за 12 лет
    Среднее за 10 лет
    Среднее за 
    9 лет
    Кедровник рододендровый
    3,92 ╠ 0,24
           
    Кедровник с дубом
    6,04 ╠ 0,50
           
    Кедровник с широколист-венными
    5,18 ╠ 0,34
           
    Кедровник с березой желтой
    -
    3,40 ╠ 0,17
         
    Ельник с кедром
    -
    3,23 ╠ 0,12
         
    Березняк с темнохвойными
    -
    -
    5,18 ╠ 0,40
       
    Березняк с широколист-венными
    -
    -
    4,70 ╠ 0,13
       
    Дубовое криволесье
    -
    -
    -
    -
    2,10 ╠ 0,23
    Дубняк разнотравно-марьян-никовый
    -
    -
    -
    -
    1,69 ╠ 0,32
    Дубняк осмундовый
    -
    -
    -
    -
    10,13 ╠ 0,79
    Дубняк лещинный
    -
    -
    12,20 ╠ 0,52
    -
    -
    Дубняк рододендровый
    -
    -
    6,31 ╠ 0,31
    -
    -
    Дубняк с кедром и лиственницей рододендрово-брусничный
    -
    -
    -
    3,71 ╠ 0,24
    -
    Дубняк с кедром и лиственницей лишайниково-осочковый
    -
    -
    -
    -
    8,70 ╠ 0,57
    Дубняк с кедром осочковый
    -
    -
    9,99 ╠ 0,67
    -
    -

    Таблица 6.6.2
    Сезонная динамика опада древесно-кустарниковых пород
    в кедровниках в 1996 году (т/га воздушно-сухого вещества).


    Экосистема
    Весенне-летний
    Осенний
    За год
     
    М + m 
    V
    М + m
    V
    М + m
    V
    Кедровник с березой желтой
    1,60 ╠ 0,30
    58
    2,69 ╠ 0,24
    28
    4,29 ╠ 0,50
    18
    Ельник с кедром
    1,36 ╠ 0,10
    24
    2,36 ╠ 0,12
    15
    3,72 ╠ 0,15
    13
    Ельник неморальный
    -
    -
    3,12 ╠ 0,19
    19
    -
    -
    Кедровник рододендровый
    -
    -
    -
    -
    4,55 ╠ 0,79
    49
    Кедровник с дубом
    -
    -
    -
    -
    10,45 ╠ 2,54
    64
    Кедровник с широколиственными
    -
    -
    -
    -
    4,64 ╠ 0,85
    37

    Таблица 6.6.3
    Сезонная динамика опада древесно-кустарниковых пород
    в березняках в 1996 году (т/га воздушно-сухого вещества).


    Экосистема
    Зимне-весенний
    Летне-осенний
    За год
     
    М + m 
    V
    М + m
    V
    М + m
    V
    Березняк с темнохвойными
    0,78 ╠ 0,10
    43
    4,12 ╠ 0,17
    13
    4,90 ╠ 0,20
    13
    Березняк с широколиственными
    0,43 ╠ 0,06
    40
    3,79 ╠ 0,13
    10
    4,22 ╠ 0,15
    11

    Таблица 6.6.4
    Сезонная динамика опада древесно-кустарниковых пород
    в дубняках в 1996 году (т/га воздушно-сухого вещества).


    Экосистема
    Зимне-весенний
    Летне-осенний
    За год
     
    М + m 
    V
    М + m
    V
    М + m
    V
    Дубовое криволесье

     

    0,52 ╠ 0,11
    62
    1,0 ╠ 0,15
    44
    1,52 ╠ 0,21
    39
    Дубняк осмундовый

     

    3,12 ╠ 0,46
    26
    7,28 ╠ 0,53
    14
    10,4 ╠ 0,83
    16
    Дубняк разнотравно-марьянниковый
    0,23
    -
    0,61 ╠ 0,14
    45
    0,84
    -
    Дубняк лещинный

     

    4,74 ╠ 0,13
    5
    6,64 ╠ 0,78
    28
    11,38 ╠ 0,81
    17
    Дубняк рододендровый

     

    2,47 ╠ 0,66
    65
    4,28 ╠ 2,64
    95
    6,75 ╠ 2,20
    80
    Дубняк с кедром и лист-венницей рододендрово-брусничный
    0,84 ╠ 0,40
    10
    2,68 ╠ 0,64
    47
    3,52 ╠ 0,62
    36
    Дубняк с кедром и лиственницей лишайниково-осочковый
    2,74 ╠ 0,93
    68
    6,52 ╠ 1,22
    37
    9,26 ╠ 2,16
    46
    Дубняк с кедром осочковый
    3,88 ╠ 1,22
    63
    4,80 ╠ 0,95
    40
    8,68 ╠ 1,78
    41

    Таблица 6.6.5
    Осенние запасы подстилки в экосистемах кедровников
    в 1996 году (т/га абсолютно-сухого вещества).


    Экосистема
    М ╠ m
    V
    Кедровник рододендровый
    14,72 ╠ 0,18
    15
    Кедровник с дубом
    26,08 ╠ 1,92
    22
    Кедровник с широколиственными
    20,64 ╠ 1,57
    24

    Таблица 6.6.6
    Запасы подстилки в экосистемах березняков
    в 1996 году (т/га абсолютно-сухого вещества).


    Экосистема
    Весенние запасы
    Осенние запасы
     
    М ╠ m
    V
    M ╠ m
    V
    Березняк с темнохвойными
    14,40 ╠ 0,67
    16
    14,88 ╠ 1,22
    26
    Березняк с широколиственными
    11,04 ╠ 0,72
    22
    12,00 ╠ 0,61
    16

    Таблица 6.6.7
    Весенние запасы подстилки в экосистемах в 1996 году
    (т/га абсолютно-сухого вещества).


    Экосистема
    M ╠ m
    V
    Дубовое криволесье
    9,44 ╠ 0,67
    20
    Дубняк осмундовый
    16,48 ╠ 1,20
    16
    Дубняк разнотравно-марьянниковый
    6,24 ╠ 1,31
    42
    Дубняк лещинный
    16,64 ╠ 0,96
    16
    Дубняк рододендровый
    13,92 ╠ 2,50
    50
    Дубняк с кедром и лиственницей лишайниково-осочковый
    20,32 ╠ 2,24
    31
    Дубняк с кедром осочковый
    14,88 ╠ 0,85
    16

    Таблица 6.6.8
    Подстилочно-опадные отношения в основных экосистемах заповедника в 1996 году.


    Экосистема
    Подстилка / опад
    Кедровник рододендровый
    3,2
    Кедровник с дубом
    2,5
    Кедровник с широколиственными
    4,4
    Березняк с темнохвой ными
    3,0
    Березняк с широколиственными
    2,6
    Дубовое криволесье
    6,2
    Дубняк разнотравно-марьянниковый
    7,4
    Дубняк осмундовый
    1,6
    Дубняк лещинный
    1,5
    Дубняк рододендровый
    2,1
    Дубняк с кедром и лиственницей лишайниково-осочковый
    2,2
    Дубняк с кедром осочковый
    1,7

    Таблица 6.6.9
    Качественный состав зимне-весеннего опада в березняках
    (г/м2 воздушно-сухого вещества) в 1996 году.


    Фракции
    Березняк с широколиствен-ными
    Березняк с темнохвойными
    Хвоя кедра
    3,6
    10,4
    пихты
    2,0
    7,2
    ели
    0,4
    7,8
    Листья березы
    6,7
    2,3
    дуба
    2,4
    0,1
    осины
    +
    2,3
    клена
    0,4
    0,2
    Ветки
    16,6
    25,1
    Кора
    1,9
    2,9
    Чешуйки
    -
    0,1
    Чешуя от шишек ели
    -
    0,9
    Чешуя от плодов березы
    2,3
    1,7
    Семена березы
    0,9
    0,9
    Мхи и лишайники
    -
    0,8
    Прочие
    4,0
    7,2
    Всего:
    41,2
    69,9

    Таблица 6.6.10
    Качественный состав зимне-весеннего опада в дубняках
    (г/м2 воздушно-сухого вещества) в 1996 году.



     
     

    Фракции

    Дубовое криволесье
    Дубняк осмундовый
    Д. разнотравно-
    марьянниковый
    Д. лещинный
    Д. рододендровый
    Д. с кедром и лиственницей
    родод.-брусн.
    Д. с кедром и лиственницей лишайн.-осочковый
    Д. с кедром осочк.
    Хвоя кедра
    -
    -
    -
    -
    -
    11,2
    42,1
    6,5
    лиственницы
    0,1
    2,0
    0,8
    -
    1,0
    0,2
    17,8
    2,2
    Листья дуба
    35,0
    256,4
    0,8
    422,4
    211,1
    30,8
    100,8
    323,2
    березы
    0,3
    17,3
    0,8
    4,2
    5,2
    0,4
    3,4
    15,6
    осины
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    1,3
    клена
    0,1
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    0,2
    леспедецы
    0,2
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    рододендрона cихотинского
    0,2
    -
    -
    -
    0,6
    -
    -
    -
    липы
    -
    -
    -
    4,5
    -
    -
    -
    -
    лещины
    -
    -
    -
    4,9
    -
    -
    -
    -
    Ветки
    12,8
    13,2
    2,4
    21,0
    11,5
    9,8
    68,3
    21,3
    Кора
    0,1
    6,0
    -
    1,2
    0,5
    4,8
    11,1
    4,6
    Чешуйки
    -
    -
    -
    -
    -
    1,0
    3,5
    1,0
    Колоски
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    2,7
    -
    Семена березы
    -
    -
    0,8
    -
    0,7
    -
    -
    -
    Чешуя от шишек кедра
    -
    -
    -
    -
    -
    4,0
    3,4
    1,0
    Скорлупа от шишек кедра
    -
    -
    -
    -
    -
    4,0
    1,3
    1,1
    Шишки лиственницы
    -
    3,1
    -
    -
    -
    -
    2,2
    -
    Чешуя от шишек листвен.
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    3,0
    -
    Желуди
    -
    -
    -
    -
    -
    -
    5,3
    -
    Шляпки желудей
    -
    0,3
    -
    2,5
    0,9
    -
    -
    0,9
    Трава
    0,2
    4,7
    13,2
    1,8
    -
    -
    -
     
    Прочее
    1,7
    7,3
    3,6
    11,7
    17,2
    4,4
    9,3
    9,3
    Всего:
    50,7
    310,3
    22,4
    474,2
    248,7
    70,6
    274,2
    388,2

     
     

    Таблица 6.6.11
    Качественный состав весенне-летнего опада
    в кедровниках (г/м2 воздушно-сухого вещества) в 1996 году.


    Фракции
    Кедровник с березой желтой
    Ельник с кедром
    Хвоя кедра
    18,8
    6,1
    пихты
    23,7
    41,8
    ели
    0,2
    1,3
    Листья березы
    4,3
    9,7
    клена
    0,7
    0,7
    рододендрона Фори
    33,0
    0,2
    липы
    0,2
    -
    рябины
    0,8
    -
    Ветки
    16,7
    30,5
    Кора
    6,4
    5,5
    Древесина
    -
    0,2
    Чешуйки
    0,2
    0,2
    Колоски
    2,1
    -
    Семена березы
    -
    0,1
    Чешуя от почек
    1,2
    2,1
    Плоды липы
    1,2
    -
    Чешуя от шишек пихты
    6,8
    1,4
    Чешуя от шишек ели
    -
    0,6
    Скорлупа от шишек кедра
    1,4
    -
    Крылатки клена
    -
    0,1
    Коробочки Фори
    10,6
    -
    Прилистники цветов Фори
    1,9
    -
    Мхи и лишайники
    0,2
    1,5
    Прочее
    8,6
    12,8
    Всего:
    139,0
    114,8

    Таблица 6.6.12
    Качественный состав осеннего опада
    в кедровниках (г/м2 воздушно-сухого вещества) в 1996 году.


    Фракции
    Кедровник с березой желтой
    Ельник
    с кедром
    Ельник неморальный
    Хвоя кедра
    37,6
    1,9
    38,2
    пихты
    33,8
    64,3
    84,8
    ели
    0,6
    2,3
    59,0
    Листья березы
    49,8
    96,5
    59,3
    клена
    0,6
    10,3
    4,5
    рододендрона сихотинского
    -
    -
    3,7
    рододендрона Фори
    3,8
    -
    -
    липы
    0,2
    -
    -
    рябины
    74,0
    -
    -
    Ветки
    2,6
    14,7
    16,6
    Кора
    0,6
    0,6
    2,9
    Чешуйки
    3,0
    0,1
    2,0
    Колоски
    0,6
    -
    3,0
    Чешуя от шишек пихты
    0,4
    0,2
    -
    Скорлупа от шишек кедра
    -
    -
    0,2
    Крылатки клена
    -
    0,1
    0,1
    ТРАВА
    -
    -
    0,2
    Мхи и лишайники
    -
    0,5
    1,2
    Прочее
    3,6
    14,2
    17,4
    Всего:
    211,2
    205,7
    293,1