* Глава шестая

ХАРАКТЕРИСТИКА ПЕРЕМЕЩЕНИЙ ТИГРОВ.
ВЕЛИЧИНА И СТРУКТУРА УЧАСТКОВ ОБИТАНИЯ

Для анализа использования тиграми территории необходимо прежде всего подробно рассмотреть картину перемещений отдельных особей, выявленную троплениями. Сложность вопроса о структуре и границах участков обитания у крупных хищных млекопитающих, нередкие попытки решения его на шаткой эмпирической основе или просто умозрительно создают необходимость в предельно полном раскрытии фактического материала. Ниже данные троплении тигров-самцов и тигриц разбираются последовательно по сезонам наблюдений.

Тигры-самцы

1. ⌠Хозяин■. У тигра, обозначенного этой условной кличкой, ширина подошвенной мозоли передней лапы составляла 10,5 см. Ему была свойственна индивидуальная особенность поведения ≈ ⌠поскребы■≈всегда оставались по ходу слева.

З и м н и й  с е з о н  1970/71 г. Троплениями во второй половине февраля≈начале марта 1971 г. были выявлены перемещения этого тигра по среднему течению р. Горная и в области водораздела этой реки с лежащим севернее бассейном р. Ореховка (рис. 6).

Путь зверя пролегал сначала склонами правобережья р. Горная к западу, затем горными отрогами вдоль ее притока ≈ кл. Колонкового ≈ на север и северо-запад. Зверь преодолел водораздел, лежащий здесь на высоте около 600 м над ур. моря, и спустился в верховья кл. Большой бассейна р. Ореховка. Здесь после длительной остановки (у добычи) и замкнутого петлевидного хода направление движения тигра сменилось на противоположное: зверь двинулся обратно в бассейн р. Горная. При этом он практически повторил свой прежний путь, хотя по старому следу почти не шел.


Рис. 6. Картосхема прослеженных перемещений тигра-самца (⌠Хозяина■) в зимние сезоны 1970≈1973 гг.

1-1970/71 г.; 2-1971/72 г.; 3-1972/73 г.
 
 

Достигнув устья кл. Колонкового, тигр двинулся по долине р. Горная в западном направлении. Через 10,3 км снова повернул на север, следуя простиранию долины другого правого притока р. Горная≈кл. Каменного. Начав путь по горным склонам левобережья этого ключа, тигр далее спустился в долину вблизи ее разветвления; отсюда прошел еще немного к северу по горному отрогу, где вскоре круто изменил направление. По долине Каменного и прилегающим склонам зверь снова вышел в долину р. Горная ≈ почти в том же самом месте, где начал свой путь на север. Пересек долину р. Горная, двинулся к юго-западу, придерживаясь склонов левого берега кл. Митькина, левого притока реки. Здесь тропление было прервано.

В итоге за период наблюдений с 14 февраля по 13 марта 1971 г. вытропленный путь этого тигра составил 79,2 км. В плане его перемещения рисуются подковообразной фигурой, основание которой образует путь зверя по долине р. Горная. ⌠Ветви■ этой подковы ориентированы: одна, протяженностью 9 км, на северо-запад, другая, протяженностью 4,5 км, на север. Изменения общего направления хода, близкие к 90°, в двух случаях отмечались вблизи схождения долин притоков с основной долиной; повороты, близкие к 180°, наблюдались в верхнем течении небольших ключей. Линии движения по долинам р. Горная и кл. Каменного близки к прямолинейным или слабо извилисты; маршруты близ водораздела двух рек, напротив, отличались значительной извилистостью. Именно на этом отрезке путь тигра-самца частично совпадал с перемещениями выводка ≈тигрицы и двух тигрят.

Начальная и конечная точки прослеженного пути находятся на правом и левом склонах долины р. Горная и отстоят друг от друга по прямой на 12,5 км. Тигр двигался преимущественно вдоль простирания горных гряд и долин. Он дважды преодолел водораздел основных (на участке наблюдений) речных бассейнов, совершил двукратные пересечения двух горных отрогов, пересек крупную долину р. Горная и 16 долинок крупных и мелких ключей. Возвращение к ранее пройденному отрезку маршрута отмечено в одном случае, кроме того, дважды отмечен переход через долину кл. Колонковый в одном и том же месте. При общем несовпадении путей тигра в северном направлении и обратно (эти пути образуют ⌠ветви■ подковы) все же маршруты по кл. Колонковому через перевал и обратно, а также вверх по кл. Каменному и обратно можно считать практически сдублированными. Ни в одном случае линии движения зверя к северу и обратный его путь не удалялись друг от друга далее чем на километр.

З и м н и й  с е з о н  1971/72 г. В ноябре был вытроплен след самца ⌠Хозяина■ протяженностью 17 км в бассейне р. Ореховка (рис. 6).

Плавно изгибающейся линией зверь прошел через верховья Малого Ключа и горные отроги, разделяющие правые притоки кл. Большого (ниже сливающегося с Малым Ключом). При этом общее направление его движения ≈ с юго-запада на северо-восток. В верховьях кл. Большого тигр прошел через участок, посещавшийся им предыдущей зимой. На всем этом отрезке самец двигался по следу тигрицы. Поворот, близкий к 90°, отмечен один ≈ в конце отрезка.

1 декабря тропление было продолжено на значительном удалении от места предыдущей встречи: в долине нижнего течения кл. Правого Игристого бассейна р. Горная. Около 5 км тигр прошел вверх по долине ключа ≈ на юго-восток, затем повернул на восток и пересек в этом направлении междуречье ключей Правого Игристого и Большого. Следуя простиранию долины кл. Большого, зверь снова двинулся на юго-восток. Путь его от кл. Игристого рисуется зигзагообразной линией с ⌠закругленными■ поворотами. Весь прослеженный отрезок составил 26,2 км.

Изучение перемещений того же тигра-самца было продолжено после более чем месячного перерыва. На протяжении января переходы тигров неоднократно отмечались другими наблюдателями в бассейне Малого Ключа. Звери приходили со стороны кл. Быстрого. Вероятно, среди отмеченных были и следы самца ⌠Хозяина■. Именно в долине Малого Ключа, вблизи его разветвления, начали тропить его следы в конце января и авторы. Тигр прошел склонами правобережья вверх по течению, затем левобережьем вниз; круто развернувшись, вернулся в развилку Малого Ключа. Таким образом, тигр трижды повторил сходно ориентированные пути в среднем течении ключа. Маршрут его на левобережье в целом выглядит как вытянутая петля. В крайней северной точке петлевидного хода ≈ длительная лежка. Из долины Малого Ключа тигр сначала двинулся к востоку, перевалил на склоны бассейна кл. Большого. Отсюда пошел к югу по водоразделу Малый Ключ ≈ Большой; идя в этом направлении, перевалил в бассейн р. Горная. В верховьях кл. Богданова он на коротком отрезке повторил свой путь, пройденный прошлой зимой (см. выше). От верховий кл. Богданова тигр пошел к востоку и переместился на правобережье кл. Колонкового. Здесь тропление было прервано. Весь путь от развилка Малого Ключа составил 31,8 км. Этот путь начинается длинным петлевидным ходом, а далее тянется в общей схеме к юго-востоку; трижды зверь делал повороты, близкие к 90°.

В начале февраля (4, 6, 8≈12) тропление было продолжено. Следующий отрезок пути зверя протяженностью 66,9 км начинается на правобережных склонах р. Горная неподалеку от устья кл. Колонкового. Резко выпуклой дугой (17,3 км) тигр прошел по левобережью р. Горная и вернулся на правобережье вблизи устья кл. Богданова. Далее вдоль кл. Богданова зверь двинулся к северу. Если не считать небольшого участка, где тигра потревожил человек, его путь от долины р. Горная без существенных отклонений был направлен к северу. Двигаясь таким образом частично по своему маршруту, повторявшемуся неоднократно, зверь перевалил в бассейн р. Ореховка, спустился к верховьям кл. Большого. Здесь он снова прошел через места, посещавшиеся им предыдущей зимой. Далее тигр двинулся на северо-восток, пересекая правые притоки кл. Большого и разделяющие их отроги. Так он вышел в долину кл. Хвойного, левого притока р. Ореховка.

Плавным извилистым ходом зверь пересек верховья этого ключа, склонами правобережья снова пошел на север. Далее перевалил в бассейн кл. Быстрого, повернул к востоку, где продолжал свой путь в том же направлении. Весь маршрут от р. Горная рисуется слабоизвилистой линией; исключение составляет дуга на левобережье р. Горная и плавный зигзаг в верховьях кл. Хвойного. Лишь во втором случае тигр дважды предпринял повороты, близкие к 90°. Несколько более плавный поворот, от северного направления к северо-восточному, отмечен при спуске в бассейн кл. Быстрого.

Позднее (24 февраля) след самца ⌠Хозяина■, ходившего теперь вместе с тигрицей, был встречен в верховьях кл. Хвойного. Отсюда, двигаясь преимущественно в юго-западном и южном направлениях, тигр через 26,5 км достиг долины р. Горная. Большую часть этого пути, отличавшегося очень слабой извилистостью, самец прошел вместе с тигрицей. После перерыва тропление продолжили в бассейне Малого Ключа. Тигр спустился в долину Малого Ключа с левого берега в среднем его течении. Здесь следы этого зверя отмечались и ранее. Отсюда преобладающим направлением его движения стало восточное; так он пересек бассейны Малого Ключа, Большого, Хвойного. От перевала между Большим и Хвойным снова шел вместе с тигрицей. Через отрог звери перешли по своей старой тропе, проложенной 7≈9 дней назад в противоположном направлении. От верховий Хвойного тигры двинулись сначала к востоку, потом к северо-востоку. Достигнув кл. Быстрого, резко повернули к северу и вскоре вышли к долине р. Ореховка. Весь путь тигра-самца от долины Малого Ключа до реки составил 37,1 км.

Далее звери перешли на правобережье р. Ореховка. Путь самца на правобережье ≈ неправильной формы дуга с петлей и сдвоенным следом в наиболее выпуклой части этой дуги. И сдвоенный след, и петля прослежены на горном отроге между ключами Левая и Правая Соболиха, где пара тигров держалась во время ⌠свадьбы■. От места возвращения на левобережье р. Ореховка самец шел один. Здесь он направился на юго-запад, пересекая долины небольших левых притоков р. Ореховка. Далее пересек бассейн кл. Быстрого и достиг кл. Хвойного. На этом отрезке тигр двигался в направлении, противоположном направлению их совместного перехода с тигрицей, но несколько иным маршрутом. От верховий же Хвойного он шел уже преимущественно по пути, пройденному им ранее. Зверь проследовал через бассейн Большого, перевалил в бассейн кл. Богданова, вдоль которого правобережными склонами спустился к р. Горная.

По долине р. Горная он прошел в юго-западном направлении, достиг устья кл. Большого ≈ левого притока реки. Отсюда круто повернул к юго-востоку, направившись по долине кл. Большого вверх по течению. Здесь, как и в долине р. Горная, путь его был почти прямолинейным≈зверь шел в основном по дороге. Лишь в одном месте ≈ вблизи кл. Евсеева ≈ отмечен сход в сторону и небольшая петля с длительной лежкой. Дойдя по долине кл. Большого до устья его небольшого левого притока ≈ кл. Петрова (Юрта), зверь резко изменил направление.

Следуя простиранию долины кл. Петрова, он двинулся к западу. Преодолел водораздел ключей Большого и Игристого, через долинку кл. Звучного (Николаева) спустился к кл. Игристому. По долине кл. Игристого пошел на север, т. е. в направлении, противоположном своему пути по кл. Большому. От долины кл. Игристого путь тигра стал постепенно отклоняться к северо-востоку; затем зверь двинулся уже к востоку, пересекая горные отроги левобережья р. Горная. Здесь тропление было прервано.

На этот раз весь прослеженный без перерывов путь самца ⌠Хозяина■ составил 152 км. Этот путь пересекает в направлении с юго-запада на северо-восток большую часть стационарного участка. Средний отрезок прослеженного маршрута слагают прямолинейные или полого изгибающиеся ходы; крутых поворотов здесь не было. Крайние же отрезки пути, как на северо-востоке, так и на юго-западе, рисуются в плане как закругления, дуги.

Здесь построение маршрута зверя усложнялось, именно здесь отмечены наиболее крутые повороты. В ряде случаев крутые повороты наблюдались на выходе зверя к долине, лежащей поперек направления его хода, или в точках схождения двух долин, слияния ключей.

В целом перемещения самца ⌠Хозяина■ на протяжении зимнего сезона 1971/72 г. не вписываются в какую-либо правильную геометрическую фигуру. По внешним очертаниям сеть его перемещений больше всего напоминает очень сильно вытянутый, дугообразно изогнутый эллипс (см. рис. 6). Вершина этой дуги в общей схеме приурочена к водоразделу рек Горная и Ореховка. Отсюда один из выступов эллипса простирается на юг, другой ≈ на северо-восток. По длинной оси названного эллипса и ориентированы основные маршруты ⌠Хозяина■. Протягиваются эти маршруты большей частью вдоль простирания горных гряд и отрогов, но иногда ⌠секут■ их почти перпендикулярно (верховья ключей Большого, Хвойного).

От водораздела рек Ореховка и Горная зверь максимально удалялся к югу на 14,5 км, а к северу на 22,5 км (по прямой). Наибольшая ширина полосы, вмещающей маршруты тигра,≈ 14 км, минимальная≈2 км. Максимальное удаление по прямой крайних точек маршрутов тигра в направлении с юго-запада на северо-восток составляет приблизительно 40 км. Переходы его в данную зиму охватывали бассейны двух крупных рек: от левых притоков р. Горная до правых притоков р. Ореховка.

Маршруты ⌠Хозяина■, вытропленные предыдущей зимой, лежат приблизительно в центральной части сети его перемещений, выявленной в 1971/72 г. Отмечались и буквальные повторения переходов прошлой зимы на следующих участках: дорога от кл. Богданова до устья кл. Большого, пересечения водораздела рек Ореховка и Горная, путь по стрелке кл. Колонкового у его первого от устья развилка, путь по склонам правобережья р. Горная выше кл. Колонкового. Неоднократно маршрут этого тигра проходил через верховья кл. Большого.

Все переходы ⌠Хозяина■, установленные при троплениях в зимний сезон 1971/72 г., составляют около 335 км, которые были пройдены зверем за 30≈35 сут. Более 10% общей протяженности маршрутов приходится на перемещения самца вместе с тигрицей или по ее следам. За весь путь тигр пересек 78 долин ключей, два раза≈долину р. Ореховка и четыре раза≈р. Горная. Зверь четыре раза преодолел водораздел двух указанных рек, перевалил 30 горных отрогов, лежащих преимущественно на высоте около 500 м над ур. моря, и горную гряду на высоте около 800 м (междуречье ключей Большой и Игристый), где превышение водораздела над днищами долин составляло 400 м.

В  з и м н и й  с е з о н 1972/73 г. тропления тигра ⌠Хозяина■ начали лишь 11 января. От долины Малого Ключа зверь пришел к долине р. Горная, но не через долины Большого≈Богданова, а через кл. Каменный, т. е. западнее хорошо знакомого маршрута (см. рис.6).

Путь его от Малого Ключа был сначала направлен на запад, но вскоре, после подъема на водораздел, он резко повернул к югу. Так в общей схеме маршрут и тянулся до р. Горная. На отроге между ключами Левым и Правым Каменным, где тигр обследовал гайна кабанов, отмечены сдвоенный след и петля. По долине р. Горная зверь сначала двинулся к востоку, но тут же опять повернул на юг. Через отрог вышел в долину кл. Большого. Прошел вверх по долине Большого, т. е. на юго-восток, около 2 км, после чего резко повернул к северо-востоку. Идя в этом направлении, он вскоре через горные отроги опять спустился к долине р. Горная. Двинулся по дороге в восточном направлении; выше устья кл. Колонкового свернул в боковой распадок. Тут у него было отмечено несколько длительных лежек. Здесь же прослежен полуторакилометровый сдвоенный след. От ⌠свободного■ конца сдвойки тропа тигра потянулась к северо-западу через ключи Колонковый, Богданов и далее в долину кл. Большого бассейна р. Ореховка. Путь зверя по долине р. Горная и прилегающим склонам образует, таким образом, как бы основание прочерченного маршрутами тигра прямоугольника, вытянутого к северо-западу.

Двигаясь на северо-запад, тигр шел преимущественно теми маршрутами, которые были нам знакомы по троплениям в прошлые годы. В бассейне Большого, перед следующим за Зимовейным (вниз по течению) притоком справа, отмечен петлевидный ход. От ⌠петли■ зверь повернул на запад, в сторону Малого Ключа. На склонах к долине Малого Ключа тропление было прервано. Прослеженный 60-километровый путь зверя образует почти замкнутую фигуру, напоминающую по очертаниям искаженный прямоугольник.

Продолжение троплений этого тигра относится ко второй половине марта. След был встречен на хорошо знакомом месте ≈ на дороге по долине р. Горная между ключами Колонковый и Богданова. Отсюда тигр дошел до устья кл. Большого (бассейна р. Горная), поднялся по нему на 4,8 км. Затем на 0,3 км спустился и двинулся к юго-западу. В вершине выступа его маршрута, направленного вверх по долине Большого, найдена длительная лежка. Двигаясь в юго-западном направлении, через горные отроги левобережья р. Горная, тигр перешел в бассейн кл. Игристого, где тропление было прервано. Путь зверя на этом отрезке приблизительно соответствует простиранию долины р. Горная. Два крутых поворота были связаны с орографическими ⌠вехами■ ≈ схождением долин.

Тропление было продолжено после небольшого перерыва от устья кл. Каменного. Отсюда вдоль простирания долины Каменного тигр через водораздел вышел в верховья кл. Разбойник, правого притока р. Горная; этот отрезок пути четко ориентирован на север. От верховий кл. Разбойник зверь пошел к северо-востоку, вскоре перевалил в Малый Ключ. Далее приблизительно повторил свой маршрут прошлого года через кл. Большой на Хвойный. Наиболее резкое изменение направления хода (дуга в сторону) было вызвано встречей с человеком.

От кл. Хвойного зверь не вполне выясненным маршрутом переместился в бассейн кл. Быстрого, где продолжал путь в том же восточном направлении. Почти перпендикулярно пересек долины ключей Казачкова и Среднего. Далее в долине Быстрого тигр-самец пришел к месту, где постоянно держалась тигрица с тигренком; тут он был несколько раз потревожен человеком. На этом участке линия движения тигра усложнилась: от долины Быстрого он направился через горные отроги к югу, а вскоре повернул на запад.

Весь прослеженный за март длинный маршрут тигра ⌠Хозяина■ по общей ориентировке напоминает прошлогодние маршруты, но все же не совпадает с ними. Вновь длинная ось больших переходов была направлена с юго-запада на северо-восток; опять юго-западное ⌠закругление■ маршрута было приурочено к левобережью среднего течения р. Горная. Северо-восточное ⌠закругление■ на этот раз находилось не на правобережье р. Ореховка, а несколько южнее, в бассейне кл. Быстрого.

В целом за зимний сезон 1972/73 г. самец ⌠Хозяин■ перемещался также широко, как и в предшествующую зиму. Из участков, посещавшихся в прошлом году, он не был лишь на правобережье р. Ореховка, куда заходил ранее вместе с тигрицей. Вместе с тем отмечены и новые, не наблюдавшиеся в прошлые зимы, маршруты. Таков путь между р. Горная и Малым Ключом через долину кл. Каменный, перемещения через горный отрог между р. Горная и ее притоком≈кл. Большим, а также переходы, заключенные в треугольнике между ключами Средний и Быстрый. Наиболее протяженные маршруты связывают долину р. Горная и бассейн Малого Ключа, ключи Игристый≈Большой в бассейне р. Горная и Малый Ключ ≈ кл. Быстрый в бассейне р. Ореховка. Весь прослеженный в этом сезоне путь ⌠Хозяина■ составил около 126 км. Зверь перевалил 25 различных по высоте горных гряд и отрогов, трижды переходил основной водораздел (реки Горная≈Ореховка), пересек 39 ключей и трижды≈долину р. Горная. Крайние точки его маршрутов отстоят друг от друга по прямой приблизительно на 30 км.

В ы в о д ы  п о  т р е м  з и м н и м  с е з о н а м. Участок обитания данного тигра-самца был довольно четко приурочен к средней части бассейна р. Горная и горным грядам по левым притокам р. Ореховка (см. рис. 6). Территория, в пределах которой перемещался ⌠Хозяин■, в общей схеме напоминает сильно вытянутый, не совсем правильный эллипс. Длинная ось эллипса ориентирована с юго-запада на северо-восток и протягивается приблизительно на 40 км. Наибольшая ширина эллипса около 20 км, а общая его площадь близка к 500 км2. Если принять во внимание опросные сведения и отдельные встречи следов ⌠Хозяина■ за пределами указанного пространства, то площадь участка обитания будет несколько большей.

Костяк участка обитания образует система постоянных переходов, большей частью связывающих соседние долины рек и ключей. К периодически повторяемым маршрутам примыкают используемые реже или вообще однократно проходившиеся ответвления. Переходы между бассейнами рек Горная и Ореховка осуществлялись тигром по трем путям. Чаще всего зверь использовал маршрут из кл. Богданова в кл. Большой, реже≈из кл. Каменный в Малый Ключ и из кл. Колонкового в кл. Большой. Этими же путями ⌠Хозяин■ проходил и в обратном направлении. Примерно одним и тем же маршрутом он проникал из Малого Ключа в кл. Быстрый.

Видимо, существовал еще один путь между бассейнами рек Горная и Ореховка, но при троплениях он не был полностью прослежен. Следы ⌠Хозяина■ неоднократно встречали в долине кл. Костюковского≈притока р. Горная≈и по кл. Среднему≈ притоку Быстрого (бассейн р. Ореховка). Направление движения тигра в этих случаях позволяет предполагать, что отрезки пути на указанных участках могли смыкаться. Их соединение означало бы наиболее короткий путь из бассейна р. Горная в долину Быстрого. Однако здесь следы ⌠Хозяина■ встречали преимущественно в осеннее время; зимой на перевалах, разделяющих эти ключи, лежит очень высокий снежный покров. Перемещения ⌠Хозяина■ между ключами Игристый и Большой осуществлялись по двум различным маршрутам.

Весь прослеженный путь этого тигра составляет около 540 км.

2. ⌠Ленивый■. У тигра, обозначенного этой кличкой, ширина большой подошвенной мозоли передней лапы составляла 11,5 см. При троплениях выявились и некоторые специфические особенности поведения≈резко выраженное предпочтение при передвижении дорог, очень большая частота лежек. Позднее, когда был обследован труп ⌠Ленивого■, на костях конечностей у него были обнаружены патологические изменения.

З и м н и й  с е з о н  1972/73 г.

Впервые след этого тигра был встречен 25 ноября 1972 г. на стрелке в разветвлении верховий кл. Большого бассейна р. Горная. 24 ноября был сильный снегопад, продолжавшийся почти весь день. При снегопаде зверь долго лежал под кедром на правобережье кл. Большого. Отсюда, двигаясь преимущественно по дорогам, ⌠Ленивый■ спустился к долине р. Горная и прошел по ней вверх до второго за кл. Колонковым правого притока этой реки (рис.7). До указанного места от верховий кл. Большого он проделал 23 км. Отсюда прослежен петлевидный ход по отрогу-стрелке протяженностью 2,4 км с возвращением на дорогу. В пределах этой ⌠петли■ тигр дневал. На дорогу он вернулся в 300 м ниже точки захода на отрог. Двигаясь преимущественно по дороге, ⌠Ленивый■ вернулся в низовья кл. Большого, откуда недавно пришел; снова изменил направление на противоположное и двинулся теперь той же дорогой вверх по течению р. Горная. Участок дороги между перекрестком при устье ключей Большого и Богдановка он прошел за сутки, таким образом, четвертый раз.

⌠Челночное■ движение тигра на этом отрезке прекратилось лишь тогда, когда, миновав кл. Колонковый, он в 3 км от него свернул с дороги вправо. Следуя в юго-западном направлении, ⌠Ленивый■ стал подниматься на склон горной гряды, отделяющей от долины р. Горная распадок кл. Казачкова. Преодолев водораздел, он по долине Казачкова спустился к Большому, по дороге вдоль которого направился вверх. Здесь он снова повторил свой недавно пройденный маршрут. Так он достиг ⌠стрелки■ в верховьях кл. Большого, откуда было начато тропление.

Через верховье правого ответвления Большого ⌠Ленивый■ поднялся на водораздел двух сравнительно крупных речных бассейнов: рек Горная и Малиновка. Отсюда он двинулся в направлении кл. Левый Скальный бассейна р. Малиновка. Перейдя ключ, пошел его левобережьем к востоку. Весь описанный отрезок пути этого тигра составляет около 85 км, пройденных преимущественно по дорогам. На этот путь зверь потратил менее трех суток.

Тропление было продолжено, когда след ⌠Ленивого■ встретили в среднем течении р. Комсомолка, левого притока р. Малиновка. Он спустился со склонов правобережья этой реки и вышел на дорогу в 7 км от ее устья. Это происходило в ночь с 11 на 12 декабря 1972 г. Несколько километров тигр шел вдоль русла вверх, затем свернул в северо-восточном направлении на отрог-⌠стрелку■. Поднимаясь, ⌠Ленивый■ достиг перевала к распадку соседнего ключа, тоже притока р. Малиновка ≈ кл. Валун. Выйдя в долину кл. Валун, приблизительно на километровом отрезке пути двигался по террасе этого ключа вверх, а затем спустился на дорогу. От места выхода на дорогу несколько раз менял направление (линия движения стала резко зигзагообразной), но вскоре направился вверх по долине кл. Валун. Примерно через 3 км пути по дороге тропление было прервано; весь путь из долины р. Комсомолка составил 18 км.

Оставшаяся неизвестной часть перемещений ⌠Ленивого■, очевидно, пролегала на междуречье кл. Валун и р. Комсомолка. Наблюдения за этим тигром удалось продолжить от левого ответвления долины р. Комсомолка в ее верхнем течении. Зверь прошел по дороге вверх и свернул вправо по ходу≈ по ключику на юго-запад. Этим путем ⌠Ленивый■, вероятно, поднялся до водораздела бассейнов рек Малиновка и Откосная, притока р. Журавлевка. Перед водоразделом тропление было прервано. Где-то вблизи водораздела тигр развернулся и пошел своим же следом обратно.

Двигаясь по дороге вниз, он спустился почти до развилка р. Комсомолка, откуда влево по ходу зверя отошел петлевидный ход (в пределах этого отрезка были найдены места длительного отдыха). По долине р. Комсомолка тигр приблизился к ее устью, где, преодолев в северо-восточном направлении крутосклонный отрог, выдающийся подобно мысу между двумя сходящимися долинами, вышел на р. Малиновка. По ней он пошел вверх, в северо-восточном направлении. На отрезке между руслом реки и выходом на дорогу вблизи кл. Широкого зверь маневрировал, неоднократно ложился, в том числе на длительный отдых, царапал деревья, терся о них. Все это происходило 16 декабря.

Дальнейший путь ⌠Ленивого■ на протяжении около 20 км пролегал вверх по долине р. Малиновка. В конце этого отрезка он пересек долину и поднялся на правобережный крутой отрог-⌠стрелку■, где долго лежал (17 декабря).

Рис. 7. Картосхема прослеженных перемещении трех тигров в зимние сезоны 1970≈1973 гг.

1≈самки ⌠Миниатюрной■ в 1970/71 г.; 2≈ее же в 1972/73 г.; 3≈самца ⌠Ленивого■ в 1972/73 г.: 4≈ самца ⌠Могучего■ в 1972/73 г.

Отсюда прошел еще немного вверх по течению реки, а затем повернул по ходу налево, в общей схеме к северу. Сначала по долине правого притока р. Малиновка, а затем по отрогу-⌠стрелке■ он поднялся на самую высокую вершину горной гряды, разделяющей долины р. Малиновка и ее притока кл. Скального. По всей вероятности, ⌠Ленивый■ направлялся этим путем в бассейн р. Горная, но путь оказался слишком трудным, и он повернул обратно. Эта вершина достигает почти 1000 м над ур. моря, а высота снежного покрова была здесь около 65 см. Дважды сделав попытку пробиться в сторону р. Горная, ⌠Ленивый■ через 50 м развернулся окончательно и пошел вдоль гребня в направлении кл. Скального.

Плавно меняя ⌠курс■, он почти по кругу вернулся к ⌠стрелке■, по которой поднимался. Пройдя немного своим же следом, спустился обратно в долину р. Малиновка. Протяженность всей петли составила около 10 км.

По долине р. Малиновка тигр двинулся вниз. Дойдя до кл. Скального, пошел по нему вверх, придерживаясь дороги. Добравшись до истоков кл. Правого Скального, ⌠Ленивый■ на этот раз сумел пересечь водораздел в северо-западном направлении. Так он оказался на отроге между сходящимися распадками в верховьях кл. Большого, притока р. Горная. Здесь он прошел 20≈ 21 декабря. Весь прослеженный путь этого тигра через бассейн р. Малиновка составил 97 км.

Направившись отсюда к юго-западу, тигр пересек отрог между кл. Большим и его левым притоком≈кл. Малая Юрта (Кругляков). Обогнув верховья последнего, ⌠Ленивый■ изменил направление движения на северное и, пройдя через отроги левобережья ключа, достиг устья кл. Петрова (Юрта), где вышел на дорогу. Отсюда через ⌠стрелку■ перешел на дорогу по долине кл. Большого. Эта дорога привела его на трассу по долине р. Горная, где он много ходил ранее. Теперь тигр пошел по ней к востоку. Миновав распадок кл. Богданова, свернул направо по ходу в Ясеневую падь. По дороге он прошел 27 декабря; весь путь его от перевала составил 32 км.

От Ясеневой пади ⌠Ленивый■ через отрог между долинами р. Горная и кл. Большого вернулся в долину последнего. Здесь он прошел утром 28 декабря. По горным грядам левобережья кл. Большого переместился в низовья левого притока кл. Большого ≈ кл. Петров. По дороге в долине этого ключа он поднялся до его развилка, далее по стрелке двинулся на водораздел бассейнов Большого и Игристого. С водораздела он спустился в распадок кл. Звучного (Николаева), притока кл. Игристого, дошел до его устья. Отсюда, резко изменив направление, пошел по кл. Игристому вверх. Клиновидным выступом, обращенным к югу, рисуется его путь через водораздел Правого и Левого Игристого. Пройдя дугой по правобережью Левого Игристого, он вновь начал подниматься на водораздел к Правому Игристому. Здесь тропление было прервано. До этого места от долины р. Горная тигр прошел около 40 км.

Путем, установить который не удалось, ⌠Ленивый■ переместился отсюда в бассейн Малого Ключа, где вышел на след другого тигра-самца≈⌠Хозяина■, прошедшего в направлении р. Горная. Местами сходя со следа ⌠Хозяина■, по преимущественно его придерживаясь, он спустился по ⌠стрелке■ в долину этой реки. Перейдя долину, вышел на дорогу по кл. Большому чуть выше перекрестка и проследовал по ней до кл. Петрова, где был в ночь с 11 на 12 января. По дороге, проложенной по долине кл. Петрова, ⌠Ленивый■ шел вверх около километра, дальше направился склоном правобережья. Двигался он теперь по тропам кабанов в направлении кл. Игристого. Пройдя склоном около 2 км, он резко свернул влево в гору, вышел на другую кабанью тропу и двинулся по ней. Здесь через 300 м он столкнулся с другим тигром-самцом ≈ ⌠Могучим■. Между ними завязалась схватка, в которой ⌠Ленивый■ погиб (на рис. 7 места схватки тигров и гибели ⌠Ленивого■ помечены крестиками).

Весь прослеженный путь тигра-самца, обозначенного условной кличкой ⌠Ленивый■,≈около 290 км. На этом расстоянии зверь 40 раз пересекал русла ручьев, 4 раза≈наиболее крупные реки района исследований, преодолел 22 горных отрога. Тигр трижды переходил через водораздел рек Горная и Малиновка, один раз≈ через водораздел рек Горная и Ореховка. Крайние точки его маршрутов по прямой отстоят друг от друга на 45 км (север≈юг) или на 25 км (запад≈восток). Таким образом, перемещался ⌠Ленивый■ широко. Для этого тигра была особенно характерна привязанность маршрутов к долинам рек и ключей, точнее к проложенным по ним дорогам (см. рис. 7). Переходы по дорогам составляли более трети пути ⌠Ленивого■; нередко он проходил по ним повторно. Маршруты этого тигра отличались меньшей упорядоченностью, чем переходы ⌠Хозяина■,≈выявить по ним внешние границы участка обитания трудно. Ясно лишь, что он ходил в пределах участков ⌠Хозяина■ и другого самца ≈ ⌠Могучего■, схватка с которым стоила ⌠Ленивому■ жизни.

3. ⌠Могучий■. У тигра, обозначенного этой условной кличкой, ширина подошвенной мозоли передней лапы составляла 12 см.

Путь этого тигра был прослежен только вблизи места схватки, до и после нее. ⌠Могучий■ спустился со ⌠стрелки■ между разветвлениями кл. Петрова и пересек правый отвилок в верховье этого ключа (см. рис. 7). Далее он прошел склонами правобережья вниз по долине и примерно напротив развилка кл. Петрова встретился на кабаньей тропе с ⌠Ленивым■. После столкновения, в котором он одержал верх, ⌠Могучий■ пошел обратно по своему следу. Перешел ключ, впадающий справа ниже развилка кл. Петрова, и сидел на тропе. Здесь остались пятна крови. Через 500 м после пересечения ключа он лежал на гайне кабана, где также были найдены следы крови. Далее, двигаясь по правобережным склонам, он пересек в верховье правое ответвление кл. Петрова; затем по дугообразной линии направился влево, где вскоре подошел к убежищу, находившемуся неподалеку от водораздела. Этим логовом тигр пользовался неоднократно. Здесь он провел несколько дней. Отсюда поднялся на водораздел и, перевалив его, спустился в долину кл. Звучного. Прослеженный путь ⌠Могучего■ составил 12 км.

На склонах долины кл. Петрова были отмечены также несколько более старые следы ⌠Могучего■ и тигрицы. Они жили здесь до появления ⌠Ленивого■. В основном же ⌠Могучий■ обитал в бассейне р. Малиновка и переваливал в кл. Игристый. В августе 1973 г. его следы были отмечены в долине кл. Валун, притока р. Малиновка.

* * *

Протяженность маршрутов тигров-самцов, вытропленных за три зимних сезона, составила около 800 км. Все прослеженные ходы лежат в пределах площади 1000≈1200 км2 (см. рис. 6, 7). По величине участки обитания самцов были неодинаковы, но, видимо, для них типичны размеры порядка 35х20 км, т. е. около 600≈ 800 км2.

Перемещаясь по участку, тигры-самцы пользуются довольно устойчивыми маршрутами, повторяемыми на отдельных отрезках с большой точностью. В тех или иных местах тигры появляются через определенные промежутки времени (от 7≈15 дней до месяца). Участки, по которым тигры перемещаются регулярно, покрываются довольно равномерной сетью маршрутов, но внутри них остаются и такие площади, куда звери не заходят вообще или где они появляются крайне редко. Размеры таких ⌠белых пятен■, как правило, не более 4 км2, иногда до 16 км2. Чаще всего эти пятна приурочены к высоким горным отрогам, достигающим 1000 м над ур. моря и более. Максимальные расстояния, которые покрывали тигры, проходя вдоль длинной оси участка в одном направлении, достигали 80≈110 км.

Тигрицы

1. ⌠Хозяйка■. Пол этого зверя был с самого начала определен по наличию выводка. Ширина подошвенной мозоли передней лапы 9,5 см.

З и м н и й  с е з о н  1970/71 г. Сообщения о встречах следов очень маленьких тигрят, принадлежавших, несомненно, к выводку ⌠Хозяйки■, поступали еще осенью 1970 г. Тропление этого выводка было начато 15 февраля 1971 г. на правобережных склонах долины р. Горная между ключами Колонковый и Стрельцова (рис. 8).

Двигаясь по склонам в северо-западном направлении через верховья небольших правых притоков реки, тигры вышли на дорогу по долине кл. Колонковый у его первого от устья развилка. Отсюда они направились к верховьям кл. Большого, причем путь их на этом отрезке совпал с ранее описанным маршрутом самца ⌠Хозяина■. До кл. Большого, где они пришли к остаткам медведей, убитых самцом, тигрица с тигрятами пересекли восемь русел ключей, пять отрогов и перевалили через водораздел рек Горная и Ореховка. От р. Горная до добычи выводок прошел около 30 км. Тропление было продолжено через пять дней, когда звери спустились в долину Большого, а затем их следы выходили на водораздел напротив верховья первого от устья правого притока кл. Колонковый. Затем наблюдения за жизнью тигровой семьи были прерваны и возобновились лишь в середине марта.

След самки без тигрят встретили 14 марта на правобережном склоне долины Большого, примерно в 2 км от его слияния с Малым Ключом. Двигаясь то по склонам, то по днищу долины, она поднялась до развилка распадков в истоках Большого. Пройдя отсюда по долине вниз, тигрица поднялась к седловине отрога, протянувшегося между Большим и Малым Ключом; спустилась в долину Малого Ключа, направилась по ней вниз, но вскоре повернула в распадок первого от развилка Малого Ключа правого притока. Далее по правобережью кл. Холодного она снова поднялась на водораздел Малый Ключ ≈ Большой. Это была именно та перевальная точка, через которую многократно проходил самец ⌠Хозяин■. Весь описанный отрезок пути тигрицы отличался большой извилистостью, но в целом линия ее хода от Большого в Малый Ключ и обратно имела подковообразные очертания с выступом, обращенным к востоку.

Спустившись с перевала, самка вышла в долину Большого, пересекла ее ниже устья Зимовейного и двинулась склонами правобережья вниз по долине. Примерно за 2 км от слияния Большого с Малым Ключом на ее пути появились наброды тигрят. Объединившийся выводок был спугнут человеком у добычи 16 марта.


 

Рис. 8. Картосхема прослеженных перемещений двух семей тигров в зимние сезоны 1970≈1974 гг.

Перемещения: 1 ≈ тигрицы ⌠Хозяйки■ с тигрятами и без выводка в 1970/71 г.; 2 ≈ ее же в 1972/73 г.; 3 ≈ ее же с тигренком в 1972/73 г.; 4 - тигрицы "Неизвестной" с выводком; 5 - тигрицы ⌠Хозяйки■ с тигренком в 1973/74 г.: 6≈места длительного пребывания тигрят.
 

Прослеженные впоследствии перемещения семьи, а также уже описанные переходы тигрицы и тигрят характеризуют их жизнь на протяжении изученного периода следующим образом. С момента прихода выводка к остаткам медведей в верховье Большого и в течение следующих 1,5 месяца тигры не покидали бассейнов Малого Ключа и Большого. Через водораздел между ними звери проходили двумя путями: один из них указан выше при описании тропления тигрицы, другой пролегал вдоль долины кл. Холодного. По долине Малого Ключа и ее склонам тропы тигров тянулись до устья Холодного и чуть выше развилка, а по склонам долины Большого≈в основном ниже устья кл. Зимовейного. В пределах обследованной площади можно выделить четыре участка, где тигрята держались подолгу: 1) верховье кл. Большого, 2) правобережные склоны долины Большого ниже устья следующего за Зимовейным притока, 3) левобережные склоны Малого Ключа напротив впадения кл. Холодного, 4) район развилка Малого Ключа (см. рис. 8). В последнем случае наброды тигрят захватывали площадь до 1 км в длину и до 200 м в ширину.

Путь тигров, прослеженный за вторую половину зимы, составил около 140 км. Более половины этого расстояния приходится на перемещения самки без тигрят. Все маршруты выводка в бассейнах Малого Ключа и Большого вписываются в прямоугольник 7х8 км. Иными словами, на протяжении полутора месяцев звери не выходили за пределы площади около 60 км2. Вне указанного участка вытроплен лишь их переход со склонов долины р. Горная в верховья Большого. Перемещаясь по участку, они неоднократно использовали свои же нахоженные тропы и следы самца. В большинстве случаев самка ходила по участку без тигрят. Последние же держались в это время вблизи логова или около животного, убитого тигрицей. После удачной охоты и возвращения самки семья переходила к новой добыче.

З и м н и й  с е з о н  1971/72 г. В эту зиму следы тигрицы с выводком были впервые встречены на горном отроге, протянувшемся вдоль левого берега Малого ключа (см. рис. 8).

Звери вышли на него напротив истока кл. Рыбаковского, поднявшись от долины Малого Ключа. Отсюда самка без тигрят направилась по отрогу к югу. Путь ее пролегал через верховья кл. Разбойник и долину кл. Правого Каменного, откуда она двинулась уже на северо-восток. В верховьях Малого Ключа на след тигрицы вышел самец ⌠Хозяин■; до горного отрога на правобережье Зимовейного они прошли одним маршрутом. Далее тигрица спустилась по отрогу в долину Большого и переместилась на его левобережные склоны. Идя отсюда преимущественно вниз по течению, она достигла долины р. Ореховка. Вдоль русла реки направилась вверх, к востоку. На р. Ореховка появилась 19 ноября, пройдя от места, где южное направление ее движения сменилось на северо-восточное, 35 км.

Проследовав по долине, частью по дороге, до кл. Хвойного, она повернула в долину этого ключа, а далее через перевал в верховьях первого от устья левобережного притока кл. Хвойного вернулась в долину кл. Большого. К руслу последнего она спустилась вблизи первого от устья притока справа. Таким образом ⌠Хозяйка■ замкнула кольцевой маршрут, протяженность которого составила 25 км. Перейдя долину кл. Большого и ⌠стрелку■ между последним и Малым Ключом, тигрица направилась правобережьем, затем склонами левобережья, вверх по течению. На отроге в верховьях кл. Рыбаковского она нашла своих тигрят.

Весь описанный путь самки, по очертаниям напоминающий восьмерку, составил около 70 км. Затем следы выводка отмечались на правобережье Малого Ключа чуть выше кл. Холодного. Здесь наблюдения за тигрицей и тигрятами были прерваны, возобновить же их удалось лишь после двухмесячного перерыва. В течение этого двухмесячного срока были отмечены неоднократные переходы тигрицы со стороны Быстрого на левую сторону Малого Ключа и обратно. Пути через долину Малого Ключа пролегали вблизи устья кл. Холодного, а через кл. Большой ≈ в районе следующего за Зимовейным притока справа.

Тропления были продолжены, когда 22 января 1972 г. (после полудня) тигрица пересекла долину Большого именно вблизи упомянутого притока. Отсюда она двинулась в общем восточном направлении. Тигрица пересекла бассейн кл. Хвойного, а затем, преодолев еще один отрог, вышла в верховья левого притока Быстрого, первого от устья этого ключа. Отсюда ⌠Хозяйка■ своим следом или параллельно ему вернулась на седловину ⌠стрелки■ между отвилками кл. Хвойного. Затем она в третий раз двинулась по своему следу, от которого спустилась в долину кл. Большого близ того места, где проходила 22 января. Тигрица вернулась сюда утром 26 января, пройдя петлеобразный путь протяженностью около 30 км. От долины кл. Большого был прослежен ее 13-километровый маршрут на Малый Ключ через кл. Холодный, после чего тропление было прервано.

Наблюдения продолжали с 11 февраля от места встречи следа ⌠Хозяйки■ суточной давности близ устья кл. Юрта бассейна р. Ореховка. Отсюда ее путь пролегал через долину р. Ореховка и горный отрог в распадок кл. Быстрого, по которому она прошла, местами используя дорогу, довольно далеко вверх. Тут вместе со следами ⌠Хозяйки■ тянулись и следы тигра-самца. Они вместе повернули влево по ходу, на крутые южные склоны, где тропление было прервано. Всего от долины р. Ореховка тигрица прошла 17 км.

Следующий после перерыва отрезок тропления начинается от левого ответвления кл. Хвойного в его верховье, где тигры прошли примерно через 10 дней. От кл. Хвойного через водораздел и по отрогу правобережьем кл. Богданова ⌠Хозяйка■ шла вместе с самцом. До перевала в кл. Большой тигры двигались друг за другом попеременно, потом место ⌠ведущего■ надолго занял самец. Тигрица сошла со следа самца на отроге напротив развилка кл. Богданова, т. е. уже в бассейне р. Горная. В этом бассейне она прошла через верховья кл. Левого Каменного, откуда вернулась на Малый Ключ, в верховье правого отвилыка последнего. Отсюда через отрог перевалила в верховья кл. Разбойник (бассейн р. Горная). На этом отрезке пути общей протяженностью около 40 км направление ее движения менялось с южного на западное, северное и северо-западное. Маршрутом сложных очертании она дважды пересекла водораздел рек Горная и Ореховка.

Путь ее и дальше оставался извилистым, он пролегал от кл. Разбойник через водораздел между ним и кл. Рыбаковским в среднем течении, затем через верховья кл. Рыбаковского на Малый Ключ, Большой, а затем уже по встреченному следу самца ≈ на кл. Хвойный. Через перевал в кл. Хвойный звери прошли по своим старым следам, оставленным 7≈9 дней назад в противоположном направлении. От перевала следы самца и самки опять потянулись вместе вплоть до дороги по долине р. Ореховка. На весь переход от кл. Разбойник до р. Ореховка протяженностью около 40 км тигрица затратила около трех суток.

Оба тигра пересекли р. Ореховка и на ее правобережье поднялись на горный отрог между ключами Правая и Левая Соболиха. Именно на этом горном отроге 2≈6 марта проходила их ⌠свадьба■. Отсюда звери, двигаясь в общем юго-восточном направлении, уже иным путем вернулись на дорогу по долине р. Ореховка, где их следы разошлись. Тигрица пошла по дороге к востоку. Через 8 км хода в этом направлении, миновав кл. Семкин, впадающий в р. Ореховка справа, она свернула на склон влево по ходу, на север. Здесь на отрогах, обнимающих долину кл. Семкина слева и справа, она сложно петляла, а затем пошла в северном направлении по долине р. Подгорная, впадающей в р. Ореховка ниже кл. Семкина. Преимущественно левобережьем р. Подгорной она прошла до его верховий, где наблюдения были прерваны. От места выхода двух тигров на дорогу, где следы разделились, она прошла 27 км, а весь путь ⌠Хозяйки■ от кл. Разбойник составил около 95 км. Этот переход занял у нее не более 9 суток.

Картина перемещений тигрицы в зимний сезон 1971/72 г. во многом отличалась от наблюдавшейся в предыдущую зиму и к тому же существенно менялась на протяжении только одной данной зимы (см. рис. 8). В начале ее выводок по-прежнему держался в бассейнах Малого и Большого ключей, хотя самка стала перемещаться шире, чем в прошлом году. Размеры ее участка обитания приблизились к 100 км2. Крайние точки переходов отстояли друг от друга на 15 (по длинной оси фигуры, оконтуривающей участок) и на 8 км (по ширине).

Во второй половине зимы тигрица стала перемещаться по все более обширной территории. Причина этого заключалась, видимо, в потере выводка: тигрята, как нам стало известно, были отстреляны браконьерами в долине кл. Хвойного.

Весь прослеженный за зиму путь тигрицы составил примерно 280 км. Из них на период после гибели выводка приходится около 200 км, в том числе более трети≈на общие переходы с самцом. В целом за сезон крайние точки ее перемещений отстояли друг от друга по прямой на 35 км. Наиболее протяженные маршруты ориентированы по линии юго-запад≈северо-восток. На всем вытропленном пути тигрица преодолела 41 орографическую преграду (горные гряды и их отроги), четыре раза переваливала через крупные водоразделы, 71 раз пересекала русла ключей, дважды≈крупную реку. Резкие изменения направления хода, определявшие путь зверя на многие километры, отмечались на склонах бассейна р. Горная, в долину которой за период наблюдений тигрица не выходила ни разу, в бассейне р. Соболиха ≈ после совместного там пребывания с самцом во время течки, и в верховье р. Ореховка, где она развернулась перед водоразделом и осталась в данном бассейне.

З и м о й  1972/73 г. след этой тигрицы, опять с выводком, состоящим из одного тигренка (ширина подошвенной мозоли 8,5 см), был впервые встречен лишь в начале апреля на правобережье кл. Среднего близ слияния его с Быстрым (см. рис. 8). Тропления показали, что тигры длительное время, вероятно с января до апреля, жили на очень ограниченном участке≈не более 15 км2. Этот участок был как бы заключен в треугольник между ключами Средним и Быстрым, близ их слияния. Звери держались в основном в долинах этих ключей. При наблюдениях в апреле у А. Г. Юдакова было несколько непосредственных встреч с тиграми из этой семьи. Следы другой тигрицы ⌠Неизвестной■, с двумя тигрятами, были встречены на правобережье кл. Колючего (третий от устья правый приток Среднего). На сравнительно ограниченной площади, где обитали две тигрицы с выводками, держался и самец.

В конце ноября 1973 г. следы двух самок с выводками и самца были обнаружены на том же самом месте, где они держались прошедшей весной. Тигрица, за которой велись многолетние наблюдения (⌠Хозяйка■), спустилась тигриной тропой между ключами Средним и Быстрым, далее по дороге к устью Среднего. Перед выходом на дорогу к самке присоединился тигренок. Вместе они перешли в долину Быстрого, пересекли его и направились на склоны правобережья. Следы самки с двумя тигрятами были отмечены в это время и в верховье р. Ореховка в районе кл. Подгорного. Хотя наблюдения поздней осенью 1973 г. отрывочны, по ним можно судить, что по сравнению с предшествующей весной выводки уже перемещались шире.

За весь период наблюдений вытропленные следы ⌠Хозяйки■ с выводками или без них составили 430 км. Перемещения этой тигрицы вписываются в площадь порядка 300≈400 км2. Максимальные длина и ширина осваивавшегося ею участка были соответственно 35 и 12 км.

2. ⌠Миниатюрная■. Ширина большой подошвенной мозоли у этой тигрицы была также 9,5 см. Она жила на совершенно другой территории и маршруты ее за период наблюдений ни разу не пересекались с переходами ⌠Хозяйки■.

З и м н и й  с е з о н  1970/71 г. Впервые ее след был встречен 12 марта 1971 г. на дороге по долине Правого Игристого (см. рис. 7).

Она пришла с левобережья этой долины в 2 км выше слияния с Левым Игристым. Сделав небольшую петлю на правобережье Правого Игристого, она пошла вверх по долине этого ключа, используя проложенную здесь дорогу. Миновав устье кл. Грустного (Ворожбитова), тигрица изменила юго-восточное направление движения на юго-западное и через отрог перевалила в долину притока Левого Игристого. Через верховье Левого Игристого она направилась в бассейн р. Малиновка, куда и перевалила, начав спускаться в кл. Минеральный. Прослеженный отрезок пути составил 34 км.

З и м н и й  с е з о н  1972/73 г. 12 января след ⌠Миниатюрной■ был встречен в устье кл. Петрова (см. рис. 7).

Тигрица спустилась в долину напротив места схватки двух крупных самцов; к месту драки она не приближалась. От устья кл. Петрова направилась вверх по течению кл. Большого до его притока ≈ кл. Большая Юрта (Самосенкин). По распадку последнего она достигла водораздела рек Горная и Малиновка. В направлении р. Малиновка тигрица стала спускаться по одному из левых притоков кл. Широкого. Здесь тропление было прервано.

2 марта след этой же тигрицы был встречен в долине р. Комсомолка, у первого от устья правого притока этой реки. Придерживаясь склонов, ⌠Миниатюрная■ направилась к р. Малиновка; вдоль нее двинулась по дороге вниз, но вскоре свернула в долину правого притока р. Малиновка ≈ кл. Печеного. По дороге тигрица прошла в ночь с 24 на 25 февраля. Далее она достигла верховий кл. Печеного, пройдя часть пути по следам самца. Отсюда перевалила в верховья следующего по течению притока р. Малиновка, при этом в высшей точке подъема достигла гольцового пояса. ⌠Миниатюрная■ пересекла затем этот ключ, а вслед за ним ≈ отрог с большим количеством отвесных скал; вышла на склоны левобережья кл. Минерального в среднем его течении. Далее, придерживаясь общего северо-западного направления, тигрица шла через верховья ключей ≈ правых притоков р. Малиновка. Вблизи истоков кл. Золотого она приблизилась к водоразделу, за которым лежала долина кл. Левого Игристого, притока р. Горная. Это конечная точка тропления, до которой от долины р. Комсомолка тигрица проделала путь приблизительно в 50 км.

Всего по следам ⌠Миниатюрной■ было пройдено около 100 км (см. рис. 7). На этом расстоянии она перевалила 18 отрогов, дважды пересекла крупный водораздел, 24 раза≈русла ключей и речек. Крайние точки ее перемещений по прямой отстояли друг от друга на 27 км.

* * *

В общей сложности за три зимы по следам тигриц было пройдено приблизительно 530 км. Размеры участков обитания самок оценить труднее, чем самцов, поскольку в зависимости от наличия выводка и возраста тигрят они очень сильно меняются. Так, зимой 1970/71 г. перемещения выводка ⌠Хозяйки■ около 1,5 месяца ограничивались площадью 60 км2, а с января по апрель 1972/73 г. она жила уже с другим выводком на участке не более 15 км2. С тигрятами-второгодками зимой 1971/72 г. ⌠Хозяйка■ перемещалась в пределах территории до 100 км2. После потери выводка она стала ходить еще шире. Площадь всего осваивавшегося ею участка приближается к 300≈400 км2. В поперечнике территория, где держится одна тигрица, достигает 27≈35 км (данные для двух особей). Эта величина ненамного уступает таковой для тигров-самцов, однако площадь участков обитания последних, как средняя, так и максимальная, приблизительно вдвое больше.

Подобно тиграм-самцам тигрицы прокладывают в пределах участка обитания сеть постоянных переходов, хотя многократные повторения одних и тех же маршрутов отмечаются у них реже. Промежутки между последовательными появлениями зверей на прежних местах короче≈часто лишь 3≈5 дней. На территории, освоенной выводком, тигрята подолгу держатся в определенных, периодически сменяемых местах, поперечник которых не превышает 1 км.

Общие выводы о структуре участков обитания тигров. Наблюдениями в течение трех зимних сезонов подробно охарактеризовано использование территории двумя взрослыми тиграми: самцом ⌠Хозяином■ и самкой ⌠Хозяйкой■ (см. рис. 6, 8). Менее полные сведения собраны о перемещениях еще двух самцов и одной тигрицы (см. рис. 7). Систематические тропления ⌠Хозяина■ и ⌠Хозяйки■ позволили выявить у каждого из них ядро участка обитания, где звери появлялись особенно часто и проводили наиболее длительные отрезки времени. Именно здесь сконцентрированы регулярно повторяемые маршруты, постоянные тропы, причем у самцов они выражены отчетливее, чем у самок. Даже ядро участка используется тиграми неравномерно, избирательно: здесь остаются малопосещаемые или почти непосещаемые ими места. У ⌠Хозяина■ к таковым относятся, например, осевая часть водораздела ключей Богданова и Колонкового, горные склоны, окружающие верховья кл. Левого Каменного.

Неравномерность в использовании территории резко увеличивается от ядра участка к его периферии. Последняя не представляет собой какой-то целостной полосы, обрамляющей ядро; дальние заходы тигров направлены от ядра не в любых возможных направлениях, а лишь в определенных. Эти заходы по направлению и характеру нередко служили прямым продолжением маршрутов, пересекавших центр участка. Различать ядро и периферию участков вообще удается главным образом по частоте посещения их тиграми. Так, в зиму 1971/72 г. самец ⌠Хозяин■ прошел через верховья кл. Большого бассейна р. Ореховка пятикратно, а распадки ключей Игристого и Соболиха посетил лишь по одному разу.

Наименьшей упорядоченностью отличались маршруты второго из находившихся под наблюдением самцов ≈ ⌠Ленивого■, что дает основание считать этого тигра нетерриториальным, бродячим. Многократные повторения им маршрутов по дорогам в долинах кл. Большого и р. Горная, которые, казалось бы, противоречат такому выводу, следовали друг за другом подряд, без каких-либо интервалов.

Согласно разобранным материалам, участки обитания отдельных особей не имеют четких внешних контуров. Границы их даже грубо схематически не могут быть изображены прямыми линиями. Изменения в интенсивности использования территории, прослеживающиеся от ядра участка к его периферии, очень постепенны, к тому же от года к году система маршрутов каждого зверя приобретает новые черты. Возможность существования линейных рубежей вообще сомнительна; во всяком случае, ситуации, в какой-то мере соответствующие представлению о них, могут складываться лишь локально, в определенных ⌠узких■ местах периферии участков (на участке ⌠Хозяйки■ это отмечено, например, на горных отрогах правобережья р. Горная).